Modi di infiltrazione degli agenti dell’FSB in Europa. Il movimento anti-sette è solo uno di questi: Parte 1

Oggi, non sorprende più che i rappresentanti della rete anti-sette internazionale in vari paesi non siano solo collegati all’associazione pro-religiosa russa RACIRS, ma abbiano anche legami diretti con agenti dei servizi segreti russi. Sono stati rivelati ulteriori fatti, che hanno fatto luce sui motivi dietro le attività anti-democratiche distruttive degli anti-sette europei e hanno ulteriormente confermato i loro legami con i supervisori del Servizio di sicurezza federale russo (FSS o FSB). Maggiori dettagli seguiranno più avanti in questo articolo.

Per iniziare, ecco un estratto dal nostro precedente articolo, “Russian Anticult Trail in Latvia. Part 2” , pubblicato sul sito actfiles.org :

«I combattenti più attivi contro le sette e i culti in Lettonia sono stati Oleg Nikiforov, Viktor Yolkin e Svetlana Krilova. Tutti loro erano membri del partito radicale ‘Unione Russa Lettone’ guidato dal noto propagandista filorusso Andrejs Mamikins (Andrey Mamykin). Attualmente, Mamikins è ricercato a livello internazionale per aver giustificato i crimini contro l’umanità commessi dalla Russia in Ucraina e sta sfuggendo alla giustizia, nascondendosi in Russia. Lì, continua a impegnarsi attivamente in attività mediatiche, comprese quelle dirette contro gli interessi della Lettonia. Ha un suo canale su YouTube. Informazioni più dettagliate su di lui possono essere trovate nel nostro articolo precedente.

Nell’autunno del 2006, anno di fondazione del RACIRS, un articolo intitolato «Schiavi, non noi?» è stato pubblicato sul sito web della Latvian Russian Union. Un workshop sulla limitazione delle attività delle sette totalitarie si è tenuto nella sala conferenze dell’Iceland Hotel di Riga. È stato organizzato e condotto da Oleg Nikiforov e Viktor Yolkin.»

Questo articolo, insieme a un altro intitolato » Russian Anticult Trail in Latvia. Part 1″, ha spinto a ulteriori indagini che hanno portato alla scoperta di ulteriori collegamenti tra anticultisti e agenti dell’FSB. Approfondendo le informazioni, è emersa una scala di influenza ancora più globale che si estende ben oltre l’Europa. Per raggiungere i loro obiettivi, gli agenti del Cremlino, compresi quelli tra gli anticultisti, impiegano una vasta gamma di strumenti per infiltrazione, influenza e tattiche di insabbiamento. Ne discuteremo alcuni in questo articolo, mentre altri saranno affrontati nelle nostre future pubblicazioni.

Vale la pena ricordare che l’organizzazione anti-sette Latvian Committee for Combating the Totalitarian Sects (LCCTS) è membro della federazione ombrello europea FECRIS che unisce molte organizzazioni anti-sette in tutto il mondo. Nel 2018, si è tenuta una conferenza a Riga, la capitale della Lettonia. Vi hanno partecipato anti-sette affiliati al partito Unione Russa Lettone (Latvijas Krievu savienība, o LKS). Erano presenti anche membri e leader chiave della FECRIS, tra cui i suoi vicepresidenti Alexander Dvorkin (presidente di RACIRS, Russia) e Branka Dujmić-Delcourt (Croazia / Belgio), così come Luigi Corvaglia (Italia), Alexandra Stein (BBC, Regno Unito) Janja Lalich (USA), Frédéric André (Belgio) e altri.

Alcuni partecipanti alla conferenza sono stati visti anche a un incontro informale a Riga insieme ai vicepresidenti della FECRIS Alexander Dvorkin e Branka Dujmić-Delcourt.

Puoi leggere di più su questo incontro a Riga e sui partecipanti alla conferenza nell’articolo «Russian Anticult Trail in Latvia. Part 1» . Rivela anche dettagli su un altro partecipante a quella conferenza, un individuo di nome Andrejs Mamikins, e le sue attività antidemocratiche filo-russe mirate contro gli interessi della Lettonia. In questo articolo, daremo un’occhiata alla sua collega, Tatjana Ždanoka, che è stata co-presidente dell’Unione russa lettone (Latvijas Krievu savienība) e dei suoi predecessori (il partito Equal Rights e For Human Rights in a United Latvia alliance) dal 1993. Inoltre, come è diventato noto a seguito di una fuga di notizie via e-mail nel gennaio 2024, Tatjana Ždanoka è una presunta agente dell’FSB*.

* Il Servizio di sicurezza federale della Federazione Russa (FSS o FSB) è la principale agenzia di polizia russa e il principale successore del KGB sovietico.

Per cominciare, prendiamo in considerazione alcuni aspetti delle attività dell’Unione Russa Lettone e dei suoi singoli membri.

Unione Russa Lettone (Latvijas Krievu savienība). Co-presidente: Tatjana Ždanoka

Gli anti-sette lettoni Andrejs Mamikins, Oleg Nikiforov e Viktor Yolkin erano nella lista dei candidati a deputati dell’Unione Russa Lettone (Latvijas Krievu savienība) alle elezioni del 2018 per il 13 ° Saeima della Lettonia. Tatjana Ždanoka, una nota oppositrice della statualità nazionale lettone, era nella lista insieme a loro.

Secondo informazioni provenienti da altre fonti, la loro collega, l’anti-sette Svetlana Krilova, era anche una sostenitrice del partito politico radicale Unione Russa Lettone (Latvijas Kievu savienība).

Alcuni membri dell’Unione russa lettone (Latvijas Kievu savienība) erano deputati al Parlamento europeo, in particolare Tatjana Ždanoka, Andrejs Mamikins e Miroslavs Mitrofanovs.

Il 2 luglio 2020, la Piattaforma europea per le elezioni democratiche (EPDE) ha lanciato un nuovo database di «osservatori di parte» 5 volto a identificare gli osservatori elettorali «falsi» utilizzati per promuovere e legittimare regimi e processi elettorali non democratici. L’elenco del database include decine di politici di vari paesi. Tatjana Ždanoka, Andrejs Mamikins e Miroslavs Mitrofanovs si classificano tra i primi cinque politici lettoni inclusi in questo database per il loro sostegno alle elezioni contestate in Russia e nelle regioni separatiste dell’Ucraina.

Le informazioni su questo evento sono state pubblicate dal portale di informazione pubblico lettone Eng.lsm.lv:

«Il database si basa sui resoconti del ricercatore Anton Shekhovtsov sull’osservazione internazionale politicamente distorta e, secondo Shekhovtsov, «dovrebbe essere di grande aiuto per tutti coloro che monitorano l’influenza del Cremlino in Europa e altrove».

«L’idea di un database è nata da un’enorme mole di lavoro che stavamo svolgendo e abbiamo pensato che sarebbe stato molto utile poter controllare rapidamente tutte quelle persone. Se vediamo una citazione sospetta di una persona che non conosciamo ancora, potremmo controllare chi è quella persona e se ha preso parte a qualche altra osservazione elettorale controversa».

“Ci sono persone che sono da tempo impegnate in questo tipo di attività. Questo è ciò che fanno. È un business. Non è necessariamente che siano pagate per farlo, ma è qualcosa che devono fare se vogliono accedere ad alcune delle altre risorse offerte dallo stato russo… per molti politici e attivisti, l’osservazione elettorale favorevole è un punto di partenza per altre attività pro-Cremlino, probabilmente più significative.

Il database degli osservatori elettorali può essere consultato online all’indirizzo: www.fakeobservers.org .”

Tatjana Zdanoka

Tatjana Ždanoka, co-presidente dell’Unione russa lettone (Latvijas Kievu savienība) e membro del Parlamento europeo fino a luglio 2024, è stata una sostenitrice dichiarata filo-russa per tutta la sua lunga carriera. Lei stessa ha posizionato le sue attività come difesa dei diritti umani e dei diritti dei russi etnici e dell’eredità sovietica in Lettonia. Tuttavia, in molti casi, le sue attività e quelle dei membri del suo partito erano piuttosto manipolazione e speculazione su determinati argomenti e spesso incitamento, fungendo da causa di divisione nella società lettone, un prerequisito per conflitti e scontri che hanno destabilizzato il popolo lettone e giocato a favore dei portavoce della propaganda russa.

In generale, l’analisi dei suoi modelli di comportamento rivela metodi identici utilizzati sia da lei stessa che dai suoi compagni anti-sette, membri della FECRIS, compresi quelli che sono membri del suo partito, nonostante le differenze esterne nei loro obiettivi dichiarati ufficialmente e nelle loro sfere di influenza. Anche le conseguenze delle loro attività nella società sono identiche: divisione, polarizzazione, escalation, indebolimento dello stato di diritto e delle fondamenta democratiche e indebolimento dei loro paesi.

Di seguito sono riportati alcuni esempi di pubblicazioni che confermano l’influenza distruttiva delle sue attività durante vari periodi della sua carriera politica.

2004: “La candidatura di Zhdanoka polarizza le elezioni lettoni”

2009: “ Le elezioni europee hanno rafforzato il sentimento filo-russo in Lettonia”

2014: “La polizia di sicurezza indaga su un parlamentare europeo filo-Cremlino lettone”

«La polizia di sicurezza lettone sta esaminando le accuse di comportamento sovversivo da parte di uno dei membri del Parlamento europeo del Paese, ritenuto da molti un agente russo influente nello Stato baltico.

Tatjana Ždanoka, membro di un partito politico che ha recentemente cambiato il suo nome in Unione Russa Lettone, è indagata dalle autorità di sicurezza lettoni per accuse secondo cui starebbe lavorando per indebolire lo Stato lettone a sostegno della Russia, ha dichiarato la portavoce della Polizia di sicurezza Kristīne Apse-Krūmiņa.

Le opinioni di Tatjana Ždanoka erano note molti anni fa. Dal 1988 al 1989, è stata una delle leader dell’Interfront, un’organizzazione politica che si opponeva all’indipendenza della Lettonia dall’Unione Sovietica e alle rapide riforme di mercato. Molti anni dopo, già nella Lettonia indipendente orientata verso i valori democratici europei, l’Unione Russa Lettone (Latvijas Kievu savienība) sostenne l’annessione della Crimea e assunse una posizione filo-russa nella successiva guerra russo-ucraina. A sostegno dell’annessione della Crimea da parte della Federazione Russa l’11 marzo 2014, Tatjana Ždanoka insieme ad altri membri del suo partito organizzò un raduno vicino all’ufficio di rappresentanza della Commissione Europea a Riga 11 . Nell’agosto 2014, il partito firmò un accordo di cooperazione con la filiale della Crimea del partito Unità Russa al fine di «rafforzare l’unità del mondo russo».

Tatjana Ždanoka è stata una delle leader del movimento per i diritti uguali sin dalla sua fondazione nel 1993 e dell’associazione Per i diritti umani in una Lettonia unita 8 . Ždanoka ha anche sistematicamente condannato la regione baltica per presunte violazioni dei diritti delle diaspore etniche russe. È degno di nota che tali sforzi «anti-discriminazione» da parte della parlamentare lettone abbiano una risposta proprio tra i gruppi radicali di prima linea finanziati dal Cremlino, che si atteggiano a ONG presumibilmente impegnate nelle idee di «diritti umani», «antifascismo» e «anti-nazismo».

Vi suona familiare? Un modello simile è stato osservato in Ucraina prima del 2014, prima del conflitto nell’Ucraina orientale, e di nuovo prima del 2022, quando l’esercito russo ha iniziato la sua invasione su vasta scala dell’Ucraina. Durante questi periodi, gli agenti russi, compresi quelli tra gli anti-sette ucraini e gli agenti di Alexander Dvorkin, stavano diffondendo la narrazione del nazismo e del settarismo in Ucraina e la presunta necessità di «denazificare» il paese. Questa retorica è poi diventata la giustificazione ufficiale per lo scoppio di una guerra sanguinosa e la morte di pacifici cittadini ucraini. In particolare, nonostante la sua posizione pubblica antinazista, durante l’annessione della Crimea da parte della Russia e la sua presenza in Crimea mentre osservava le «elezioni» lì nel 2014, molti dei colleghi internazionali di Ždanoka erano veri fascisti e neonazisti provenienti da paesi come Francia, Austria, Germania e Regno Unito.

“La politica lettone e membro del Parlamento europeo Tatjana Ždanoka, 73 anni, si è fatta conoscere da tempo per il suo aperto sostegno alla Russia. Sia nei Paesi Baltici che a Bruxelles, ha diffuso propaganda riguardo alle presunte violazioni dei diritti dei russi negli Stati Baltici e ha difeso le politiche pro-Cremlino. Nel Parlamento europeo, si è rifiutata di condannare l’attacco della Russia all’Ucraina.”

È stato notato che i «diritti umani» sono una nicchia d’oro per molti anti-sette e coloro che sostengono apertamente l’agenda filo-russa e giustificano l’aggressione militare contro i cittadini ucraini pacifici, così come per gli agenti dell’FSB in generale. Sono i primi a sostenere a gran voce la presunta protezione dei diritti umani, ma lo fanno in un modo vantaggioso per loro stessi, o più precisamente, per i loro supervisori. La loro difesa di solito riguarda vittime false create appositamente per giustificare la discriminazione e screditare intenzionalmente i colpevoli che identificano, cioè gli indesiderabili. In tali circostanze, persone veramente innocenti spesso soffrono delle loro accuse e calunnie.

In altri casi, le vittime i cui diritti sono violati sono piuttosto reali, ma i loro diritti non sono protetti. Ci sono solo speculazioni e giochi su questo argomento per mezzo delle stesse accuse standard: mentre gli anti-sette sostengono che i «settari» o i «membri delle sette» sono da biasimare per tutto, gli agenti del Cremlino attribuiscono tutta la colpa all’Occidente. Questo è stato il caso per molto tempo, ma è importante notare che a un certo punto queste due forme di accuse si sono fuse e di recente sono apparse tali formulazioni come «l’Occidente è una grande setta». Quindi chi sono davvero gli anti-sette oggi?

Dobbiamo subito notare che queste conclusioni non giustificano in alcun modo le reali violazioni dei diritti umani, se dovessero verificarsi. Tuttavia, la manipolazione e la speculazione di chiunque su questo argomento non sono meno inaccettabili in una società trasparente e civile che si sforza di raggiungere una vera democrazia.

Ora, prendiamo nota di altri punti tratti dalla biografia di Tatjana Ždanoka. Tatjana Ždanoka ha frequentato un campo estivo dell’organizzazione giovanile pro-Cremlino Nashi. È interessante notare che questa organizzazione è chiamata «Putinjugend» («Gioventù di Putin») a causa dei fatti documentati di intolleranza e comportamento aggressivo dei suoi membri nei confronti dei dissidenti.

Nel 2016, Ždanoka ha votato contro la risoluzione del Parlamento europeo del 23 novembre che condannava l’uso di disinformazione e propaganda da parte della Russia e delle organizzazioni terroristiche islamiste. Inoltre, prima del voto, Tatjana Ždanoka ha fatto circolare una lettera tra i parlamentari europei, contenente vari argomenti tra cui la giustificazione dei canali di notizie russi che, a suo dire, non sono diversi dai media occidentali, e ha anche raccomandato ai membri del Parlamento europeo di guardare RT.

* RT (ex Russia Today) è una rete televisiva di informazione internazionale finanziata dal governo russo e rivolta a un pubblico al di fuori della Russia. Studiosi, fact-checker e giornalisti hanno identificato RT come fonte di disinformazione e teorie cospirative. L’autorità di regolamentazione dei media del Regno Unito Ofcom ha ripetutamente rivelato che RT ha violato le proprie regole di imparzialità e trasmesso contenuti sostanzialmente fuorvianti. Nel 2012, il caporedattore di RT Margarita Simonyan ha paragonato il canale al Ministero della Difesa russo. Riferendosi alla guerra russo-georgiana, ha affermato che RT «conduce una guerra di informazione contro l’intero mondo occidentale».

Il 2 marzo 2022, Tatjana Ždanoka è stata una dei 13 eurodeputati che hanno votato contro la condanna dell’invasione russa dell’Ucraina. Tra gli altri rappresentanti dell’Unione russa lettone (LKS), è importante notare il coinvolgimento di Evgeny Osipov. Nell’aprile 2022, è riemerso un post del 2013 del consigliere dell’LKS Evgeny Osipov, che lui e altri membri del loro partito avevano condiviso. Nel post, minacciava «guerra» se il monumento ai liberatori della Lettonia sovietica e di Riga dagli invasori fascisti tedeschi fosse stato spostato «anche di un millimetro» 17 . Il partito politico Unione russa lettone (Latvijas Kievu Savienība) era l’unica grande entità politica che si opponeva all’adesione della Lettonia alla NATO.

Tatjana Ždanoka e la sua corrispondenza con gli ufficiali dell’FSB

Almeno dal 2004, Tatjana Ždanoka lavora sotto la guida di supervisori del Quinto Servizio dell’FSB. Ciò è diventato noto a causa delle e-mail trapelate dall’account di Ždanoka e della successiva pubblicazione di queste. L’edizione indipendente Insider, in collaborazione con Delfi Estonia, il lettone Re:Baltica e lo svedese Expressen, ha indagato sulla cooperazione di questo politico lettone con le agenzie di intelligence russe. I risultati dell’indagine sono stati resi pubblici nel gennaio 2024 18 . Gli autori del rapporto includono i giornalisti investigativi Christo Grozev, Michael Weiss e Roman Dobrokhotov. Si tratta di un’indagine chiave di questo caso, quindi abbiamo basato la nostra pubblicazione su di essa e ne citeremo ripetutamente degli estratti di seguito.

Dovremmo anche chiarire che dopo aver analizzato questo rapporto, studiato a fondo alcune delle attività sovversive di Tatjana Ždanoka e aver esaminato in precedenza le attività degli agenti anti-setta in dettaglio, siamo rimasti scioccati dalle somiglianze e spesso persino dalla natura identica dei loro passi, metodi e obiettivi che successivamente raggiungono. La rete anti-setta degli agenti RACIRS, indipendentemente dal paese in cui si trovano o dal gioco esterno che svolgono, opera essenzialmente nello stesso modo degli agenti FSB, semplicemente mascherandosi con le nobili intenzioni di «proteggere la società» e «aiutare le persone». Questo risponde a una domanda che potrebbe sorgere nei lettori di questo articolo: perché ci concentriamo così tanto sui viaggi, i discorsi e gli incontri di Tatjana Ždanoka? E perché citiamo ampi estratti dal rapporto di indagine, usandoli come esempi? Lo facciamo per dimostrare chiaramente i veri obiettivi degli agenti russi, compresi quelli tra gli agenti anti-setta del RACIRS in vari paesi del mondo.

Diamo un’occhiata ad alcuni estratti dall’inchiesta di The Insider.

» Le e-mail trapelate tra Ždanoka e i suoi due noti ufficiali russi includono resoconti espliciti e dettagliati da Ždanoka ai suoi responsabili che descrivono il suo lavoro come legislatrice europea, in particolare perché quei doveri ufficiali sono correlati alla promozione del sentimento pro-Cremlino nella sua regione nativa del Baltico. Un’altra corrispondenza riguarda l’organizzazione di incontri fisici a Mosca o Bruxelles tra Zdanoka e il suo responsabile russo, insieme a richieste di finanziamenti da fonti russe per sostenere le sue attività politiche in Lettonia e al Parlamento europeo «.

Secondo le e-mail, il suo primo agente incaricato del caso era un veterano dell’FSB della direzione centrale di San Pietroburgo, Dmitry Gladey, 74 anni, che ha gestito Ždanoka approssimativamente dal 2004 al 2013. Dopo il 2013, Ždanoka è stata in contatto regolare con Sergei Beltyukov, un agente dell’FSB dal 1993. «

«‘Posso testimoniare che le uniche persone con cui mi sono seduta allo stesso tavolo, e con la certezza che fossero ufficiali dell’FSB russo, sono Vladimir Putin e Sergei Naryshkin’, ha detto Zdanoka. (Naryshkin è l’attuale direttore del Servizio di intelligence estero russo (SVR), il successore del Primo Direttorato generale del KGB) «.

«Nonostante abbia un passaporto lettone, Ždanoka ha comunque costruito una carriera opponendosi alla sua esistenza come paese sovrano. In effetti, Ždanoka è stata schietta nel suo sostegno al vicino orientale della Lettonia, la Russia, insieme ai ben documentati e continui sforzi di quell’ex padrone coloniale di interferire nei Paesi baltici. Nel 2009, il Consiglio comunale di Mosca ha inviato il diplomatico russo Georgy Muradov come inviato a Riga. La visita di Muradov ha coinciso con i preparativi per le elezioni parlamentari europee di quell’anno e le sue attività sul campo nella capitale lettone includevano pressioni sui russi etnici lì presenti per votare per Ždanoka, in parte erogando denaro ai veterani russi della seconda guerra mondiale per incentivare il loro sostegno.

Oggi Muradov è il vice capo di Rossotrudnichestvo nella Crimea occupata. Ufficialmente, quell’organismo funge da braccio culturale del Ministero degli Esteri russo; ufficiosamente, almeno secondo i servizi segreti occidentali, è un centro di compensazione non troppo sottile per lo spionaggio russo. Secondo una fonte di uno di quei servizi occidentali, lo stesso Muradov è una spia. Un esame dell’impronta dei dati di Muradov mostra diversi collegamenti tra il «diplomatico» e l’FSB, incluso il suo indirizzo residenziale: Michurinsky Prospect 29/1, che si trova in un isolato di Mosca di edifici residenziali a più piani abitati principalmente da ufficiali dell’FSB e, meno frequentemente, da ufficiali dell’SVR. Uno dei vicini di Muradov a questo indirizzo di Mosca è Alexei Alexandrov, un membro del team di assassini dell’FSB che ha avvelenato il leader dell’opposizione russa Alexei Navalny con l’agente nervino di grado militare Novichok nel 2020.

Nel 2014, cinque anni dopo il viaggio di Muradov a Riga, Ždanoka si recò in Crimea per svolgere il ruolo di “osservatore internazionale” nel referendum illegittimo che aprì la strada all’annessione illegale della penisola ucraina da parte della Russia .

Altri cinque anni dopo, gli anti-sette europei hanno seguito l’esempio e si sono recati lì. 20 Nel 2019, i rappresentanti dell’agenzia anti-sette del governo francese MIVILUDES, istituita per combattere le cosiddette «sette» («culti»), hanno visitato la penisola di Crimea.

“Sostegno all’occupazione russa della Crimea da parte di un attuale membro della MIVILUDES ed ex Presidente

Fenech è stato sostituito come Presidente della MIVILUDES nel 2013, ma è tornato per unirsi al suo Consiglio di orientamento nel 2021. Tuttavia, la sua conoscenza con il regime di Putin non si è interrotta nel frattempo. Nel 2019, ha fatto parte di una delegazione guidata dal parlamentare francese Thierry Mariani che ha visitato la Crimea occupata, un viaggio pagato e organizzato dai russi (il «Fondo russo per la pace», secondo Mariani). Sono stati ricevuti da Leonid Slutsky, Presidente della Commissione per gli affari internazionali nella Duma di Stato russa, e Vladimir Konstantinov, un parlamentare della Crimea accusato di alto tradimento in Ucraina, sanzionato dall’Unione Europea dal 2014, e un forte sostenitore di Putin e dell’annessione russa della Crimea. Lo scopo della delegazione francese era testimoniare su come la Crimea stesse andando bene sotto l’occupazione russa. Quando i giornalisti chiesero a Mariani chi facesse parte della delegazione 11 , Georges Fenech gli chiese di mentire e dire che non era lì, cosa che Mariani accettò con riluttanza. Sfortunatamente, i giornalisti francesi di Liberation avevano riconosciuto Fenech in un documentario russo che accompagnava la visita, e Mariani dovette ammettere che Fenech faceva parte della delegazione che aveva persino incontrato lo stesso Vladimir Putin a Simferopol.”

MIVILUDES fa parte della federazione ombrello FECRIS (finanziata dal governo francese), che include i suddetti anti-sette lettoni e gli associati di Tatjana Ždanoka. Per molti anni, la MIVILUDES francese ha lavorato a stretto contatto con la FECRIS; entrambe le organizzazioni hanno sostenuto attivamente e hanno avuto anti-sette russi, tra cui rappresentanti della Chiesa ortodossa russa con visioni monarchiche radicali. La loro retorica anti-occidentale e anti-ucraina è persistita per decenni. Tuttavia, ciò non ha impedito agli anti-sette europei di condividere il palco con loro, co-organizzando conferenze e, ancora nel 2021, di avere l’anti-sette russo Alexander Dvorkin, presidente dell’organizzazione russa pro-religiosa RACIRS, come vicepresidente della FECRIS.

In seguito alle istanze di condanna internazionale di FECRIS 21,22,23 all’inizio dell’invasione russa su vasta scala dell’Ucraina nel 2022, i riferimenti a Dvorkin come vicepresidente sono scomparsi dai siti web ufficiali di FECRIS, ma sono rimasti sulle piattaforme russe relative a Dvorkin. Indipendentemente da ciò, ha mantenuto la sua posizione nel consiglio di amministrazione di FECRIS insieme all’antisetta italiano Luigi Corvaglia e all’americana Janja Lalich: una formazione familiare, non è vero? Vale la pena ricordare che questi individui hanno partecipato alla conferenza antisetta del 2018 a Riga, organizzata dagli antisetta lettoni e dai soci di Tatjana Ždanoka dell’Unione russa lettone.

Dmitry Gladey — Primo supervisore dell’FSB di Tatjana Ždanoka

Di seguito alcuni estratti dal rapporto di The Insider:

«Il primo funzionario incaricato del caso di Ždanoka è stato Dmitry Gladey, 74 anni, un veterano dell’FSB di San Pietroburgo. Per decenni, il ruolo pubblico di Gladey è stato quello di uno dei rappresentanti della Russia presso varie organizzazioni di monitoraggio elettorale. Il suo ruolo più recente è quello di presidente dell’International Institute for Monitoring the Development of Democracy. L’istituto è stato fondato dall’Assemblea interparlamentare della Comunità degli Stati indipendenti nel 2006 con lo scopo dichiarato di ‘facilitare lo scambio di informazioni, la generalizzazione delle migliori pratiche nello sviluppo della democrazia e del parlamentarismo e l’osservanza dei diritti elettorali dei cittadini’.»

» I legami di Gladey con l’intelligence russa sono dimostrati dal suo accesso a ‘segreti di stato’ e ‘viaggi limitati/controllati’ fuori dalla Russia, come The Insider è stato in grado di stabilire in base alle apparizioni di Gladey in un database del governo russo hackerato da hacker ucraini. I dati di viaggio trapelati dal database di prenotazione Sirena della Russia mostrano anche che Gladey viaggiava spesso su prenotazioni congiunte con altri agenti dell’FSB, che lo stesso database governativo collega esplicitamente al Quinto Servizio dell’agenzia.

Il Fifth Service è stato fondato negli anni ’90 e riadattato nel 2004 per contrastare l’ondata di «rivoluzioni colorate» pro-democratiche che allora travolgevano paesi post-sovietici come Georgia, Ucraina e Kirghizistan. Più di recente, è stato responsabile della destabilizzazione politica dell’Ucraina e del reclutamento di potenziali quinte colonne in vista dell’invasione su vasta scala della Russia il 24 febbraio 2022. L’operazione di destabilizzazione ha avuto origine attraverso una serie di visite a Kiev da parte di membri del Fifth Service, tra cui il suo capo, il generale Sergei Beseda, durante la rivolta di Maidan all’inizio del 2014. In uno dei viaggi, Beseda ha esortato l’allora presidente dell’Ucraina Viktor Yanukovich a usare la forza contro i dimostranti, che chiedevano che il governo di Kiev firmasse un accordo di associazione a lungo negoziato con l’UE .

Le origini negli anni ’90, l’opposizione alle rivoluzioni colorate, la destabilizzazione dell’Ucraina e il reclutamento di agenti in vista dell’invasione su vasta scala della Russia: tutte queste azioni appena descritte in relazione al Quinto Servizio dell’FSB rispecchiano le attività degli anti-sette e sono in linea con gli obiettivi e le finalità degli agenti anti-sette del RACIRS in Ucraina.

Abbiamo già esposto in precedenza la storia di Pavel Broyde , un importante anti-sette ucraino, reclutatore, propagandista, agente RACIRS e complice di Alexander Dvorkin. L’anti-sette Pavel Broyde si è impegnato nella destabilizzazione di diverse regioni in Ucraina, costruendo una rete di agenti e portando avanti una resistenza ideologica e informativa ai due Maidan ucraini nel 2004 e nel 2013. Le sue attività sovversive sono state esposte grazie alle e-mail trapelate dall’account del consigliere presidenziale russo Vladislav Surkov, a cui Broyde ha inviato i suoi rapporti.

È una coincidenza che gli agenti del RACIRS, che presumibilmente combattono contro le «sette» («culti»), e gli agenti del Quinto Servizio dell’FSB condividano gli stessi obiettivi e scopi, la stessa retorica e gli stessi metodi? Non sarebbe sorprendente se avessero gli stessi responsabili. Inoltre, l’anti-sette Pavel Broyde ha lavorato nel team di pubbliche relazioni di Yanukovych. Quindi chi sono davvero gli anti-sette? E dove stanno guardando i servizi di sicurezza degli stati democratici?

«La Russia zarista era solita essere il gendarme dell’Europa, e il Quinto Servizio di Putin avrebbe dovuto essere il gendarme della regione post-sovietica «, ha detto a The Insider Andrei Soldatov, un giornalista e autore russo residente a Londra specializzato nei servizi di sicurezza del Cremlino .»

Ma torniamo alla corrispondenza di Tatiana Ždanoka con gli ufficiali dell’FSB.

“ La prima comunicazione tra Gladey e Ždanoka esaminata da The Insider è datata 3 ottobre 2005. Ždanoka ha inviato due allegati all’indirizzo e-mail di Bladey ( dmitriygeorg@mail.ru ). Uno di questi era una bozza di ordine del giorno inedita per una prossima conferenza a Tallinn e Narva, in Estonia, sponsorizzata da due blocchi parlamentari: il gruppo Green-European Free Alliance del Parlamento europeo e l’European Russian Alliance. Il secondo era una bozza di comunicato stampa sulla conferenza, un evento presumibilmente organizzato per discutere, nelle parole di Ždanoka, «l’esperienza della partecipazione dei politici russi ai governi municipali e l’esperienza della collaborazione tra ONG e istituzioni di governo locale. Oggi nell’UE ci sono fino a 6 milioni di persone per le quali il russo è la lingua madre».

“I sospetti che circondano le vere alleanze dell’Alleanza russo-europea, di cui Ždanoka è membro, non sono una novità. Già nel 2005, il Servizio di sicurezza interna dell’Estonia, noto con l’acronimo nativo KaPo, ha dichiarato nel corpo del suo rapporto annuale diffuso pubblicamente che la «ONG» era poco più di una facciata dell’FSB e che la sua fondazione era stata «preparata a San Pietroburgo e riferita direttamente al Direttore generale dell’FSB come un trionfo » .

È interessante notare che la città russa di San Pietroburgo è spesso apparsa come un hub per le interazioni tra russi e stranieri, fungendo da centro per l’assegnazione del personale e la preparazione di nuovi progetti. In particolare, uno dei principali simposi anti-sette, in cui è stata eletta la nuova leadership della federazione ombrello europea FECRIS nel 2009, ha avuto luogo proprio a San Pietroburgo.

È una coincidenza che Alexander Dvorkin, presidente dell’organizzazione pro-religiosa russa RACIRS, sia stato eletto vicepresidente della FECRIS all’epoca? Inoltre, il presidente eletto allora era l’anti-sette britannico Tom Sackville, che attualmente guida 27 l’organizzazione anti-sette britannica insieme all’anti-sette Alexandra Stein, esperta della BBC. Stein ha partecipato alla conferenza anti-sette del 2018 a Riga, in Lettonia, organizzata dai soci di Tatiana Ždanoka.

Il seguente estratto dal rapporto di The Insider: » KaPo non è stato l’unico servizio di intelligence a stabilire il collegamento tra l’Alleanza europea russa e i servizi di spionaggio russi. ‘È stato progettato come un veicolo per l’indottrinamento e per stabilire incontri tra i boss russi, le rezidenturas [stazioni di spionaggio russe] a Bruxelles e i compatrioti’, ha affermato un ufficiale dell’intelligence occidentale, parlando con The Insider a condizione di anonimato. ‘ La parte migliore è che l’FSB è riuscito a gestire le proprie operazioni con i soldi dei contribuenti europei . I parlamentari europei come Ždanoka sono stati finanziati dalle loro fazioni parlamentari, in questo caso i Verdi/Alleanza europea Russia ‘» .

Nel caso della federazione europea anti-sette FECRIS, la maggior parte dei suoi finanziamenti proviene dal bilancio del governo francese.

“ …Come membro del Parlamento europeo, ha aggiunto [Tatjana Ždanoka], ha partecipato a diverse conferenze organizzate dall’Assemblea interparlamentare di Gladey della Comunità degli Stati Indipendenti a San Pietroburgo.

La versione di Ždanoka sull’origine della sua conoscenza con Gladey non spiega perché inviasse e-mail contenenti allegati chiamati «report» a Gladey e coordinasse le sue attività politiche con l’agente russo condividendo con lui bozze di iniziative e comunicati stampa. Organizzava anche spesso incontri con Gladey in Europa; tuttavia, lo scopo e la natura delle loro discussioni faccia a faccia non sono mai stati menzionati nella corrispondenza digitale.

Il 3 ottobre 2006, Gladey scrisse a Ždanoka: «Arriverò al MIDI mercoledì alle 12:40, tornerò alle 17:30», con MIDI che si riferiva alla stazione ferroviaria di Bruxelles Sud che collega all’aeroporto di Bruxelles. Ždanoka rispose: «Molto bene, verrò al MIDI: incontriamoci sulla banchina vicino al treno. Se ci perdiamo, [incontriamoci] all’ingresso principale della stazione » .

Nel complesso, tale corrispondenza è stata condotta senza dettagli e specifiche, che erano riservati agli incontri di persona. Tuttavia, c’erano delle eccezioni. Di seguito è riportato un altro screenshot di un’e-mail da Ždanoka a Gladey, con informazioni più dettagliate (una settimana dopo il loro incontro a Mosca).

Va notato, in base alle informazioni contenute nel rapporto di The Insider, che Ždanoka ha organizzato delle udienze pubbliche al Parlamento europeo. L’argomento era la risposta del governo estone alle violente proteste di Tallinn, la cosiddetta crisi del «Soldato di bronzo» nell’aprile 2007, che coincise con una serie di attacchi informatici all’Estonia, che, come rivelato in seguito, provenivano dalla Russia. Ždanoka informò Gladey che le udienze avevano ricevuto copertura in Russia, Estonia e Lettonia, in parte grazie agli sforzi del suo «stagista» Ivan Yengashev.

» Come ha detto Harrys Puusepp, il capo dell’ufficio del KaPo Internal Security Service dell’Estonia, a The Insider, ‘ Le attività di Ždanoka in Estonia sono parte di un’operazione divisiva coordinata dal Cremlino . Abbiamo menzionato per la prima volta le attività divisive a lei associate nella nostra revisione annuale 20 anni fa. I paesi baltici sono trattati come un’unica regione dal Cremlino, che usa lo stesso modello per dividere, spesso coinvolgendo le stesse persone e organizzazioni.’

Ždanoka ha persino lanciato un programma radiofonico chiamato «L’ora della scuola russa» in Lettonia, che ha messo in guardia i russi nel paese dei «possibili problemi nell’inviare bambini da famiglie russe a scuole [di lingua] lettone». Ha anche notato che stava organizzando una prossima mostra al Parlamento europeo, intitolata «I russi della Lettonia», per promuovere l’idea astorica che i russi etnici fossero la vera popolazione indigena della Lettonia « . — e ancora una volta, questo è parallelo alle attività dell’anti-sette ucraino Pavel Broyde, un socio di Alexander Dvorkin, che ha creato la sua rete di agenti tra i cittadini ucraini. Le attività dei suoi agenti hanno contribuito in modo significativo alla diffusione di propaganda benefica per il RACIRS, alla divisione del popolo ucraino e alla destabilizzazione dell’Ucraina, gettando le basi per la successiva guerra Russia-Ucraina.

Nel 2013, il protocollo per la corrispondenza di Ždanoka con i suoi gestori è cambiato. Il 12 settembre, Dmitry Gladey ha inoltrato un rapporto inviatogli da Ždanoka a un nuovo indirizzo e-mail monouso, ser2280@mail.ru . In seguito, Gladey ha presentato a Ždanoka una persona di nome «Sergey Krasin». «Sergey Krasin» ha comunicato con Ždanoka utilizzando un indirizzo e-mail monouso con un numero simile: serg0680@mail.ru . Ždanoka ha contattato direttamente «Krasin» per la prima volta il 12 dicembre 2013 e in seguito gli ha inviato tutti i suoi rapporti futuri.

«The Insider è stato in grado di identificare ‘Krasin’ in base a una password univoca trapelata che è stata utilizzata dal proprietario dell’account di posta elettronica ser2280@mail.ru . La password è stata utilizzata anche per accedere a un account con un numero di telefono che appartiene a Sergey Beltyukov, un agente FSB attivo di San Pietroburgo. The Insider ha identificato diverse altre e-mail dall’intervallo di numeri utilizzato da Beltyukov, tutte inizianti con le stesse lettere («ser») e che condividono la stessa password, consentendo così al team investigativo di concludere con un alto grado di certezza che ‘Sergey Krasin’ è in effetti Sergey Beltyukov.

Nato nel 1970, Beltyukov si è laureato alla St. Petersburg Economic University nel 1993. I suoi registri di lavoro, ottenuti da The Insider, mostrano che è stato un dipendente della sede centrale dell’FSB a San Pietroburgo da quell’anno. Inoltre, i dati trapelati mostrano che nel 1993 Beltyukov ha ricevuto l’accesso ai segreti di modulo 2, il secondo livello più alto di autorizzazione di sicurezza in Russia. L’autorizzazione impedisce al suo titolare di intraprendere qualsiasi viaggio internazionale diverso dai viaggi approvati dall’FSB . ”

Il 14 gennaio 2017, Ždanoka gli inviò un’e-mail con la richiesta di organizzare una delegazione dalla Lettonia per partecipare a un evento a San Pietroburgo.

» Ciao Sergey,

Congratulazioni per tutte le festività che sono state e saranno a gennaio! Ho una grande richiesta per voi: ho bisogno del vostro aiuto per scoprire se è ancora possibile per un gruppo di 8 persone dalla Lettonia unirsi alle delegazioni straniere che saranno ricevute a San Pietroburgo nell’anniversario della revoca del blocco. Tradizionalmente, mi occupo io dei costi di viaggio di tali gruppi, mentre l’amministrazione paga l’alloggio e il vitto. Capisco che i tempi sono stretti. Non siamo stati in grado di inviare la richiesta in tempo a causa di una grande interruzione delle attività dell’Ambasciata che non era tanto in concomitanza con le festività quanto piuttosto con il cambio di Ambasciatore. Inoltre, mi sono ammalato e non sono stato informato che la lettera all’Ambasciatore dai sopravvissuti al blocco di cui sono responsabile non è stata consegnata.

Auguri,

Tatiana Zdanok ”

Questi estratti parziali dal rapporto di The Insider confermano chiaramente il collegamento tra la deputata lettone, membro del Parlamento europeo e gli ufficiali dell’FSB. È stato anche comprovato il collegamento tra il suo partito politico e gli anti-sette di vari paesi, inclusi i membri della FECRIS. Inoltre, la stessa Tatjana Ždanoka è stata osservata collaborare non solo con gli anti-sette della Lettonia, ma anche con una figura chiave del movimento anti-sette internazionale, Alexander Dvorkin (Presidente del RACIRS, Vice Presidente della FECRIS e Vice Presidente del DCI).

Tatjana Ždanoka e Alexander Dvorkin

Nel novembre 2010, si sono tenute udienze sulla libertà religiosa in Russia al Parlamento europeo di Bruxelles, organizzate dall’eurodeputato olandese Cornelis de Jong e dal belga Willy Fautré, capo della ONG Human Rights Without Frontiers. Alexander Dvorkin, presidente di RACIRS e vicepresidente di FECRIS, ha fatto domanda per partecipare alle udienze sul tema «Libertà religiosa in Russia: abusi della legge sull’estremismo contro le minoranze religiose». Tuttavia, la sua domanda è stata respinta. In seguito, ha chiesto assistenza all’eurodeputata lettone Tatjana Ždanoka, ma gli è stato negato l’ingresso al Parlamento europeo. Alla fine, la segreteria di Ždanoka è riuscita a ottenere un lasciapassare per Dvorkin, ma a condizione che non partecipasse alle udienze e che visitasse solo l’ufficio della deputata lettone Ždanoka.

Reazione delle forze dell’ordine in seguito alla rivelazione dei legami di Ždanoka con gli ufficiali dell’FSB

Grazie al suo lavoro al Parlamento europeo, Tatjana Ždanoka si è recata spesso non solo a Riga, in Lettonia, ma anche in Belgio (Bruxelles) e Francia (Strasburgo). Queste visite coincidevano con riunioni di commissione o sessioni plenarie generali al Parlamento europeo, che è un programma tipico per un membro del Parlamento europeo. Tuttavia, tale attività internazionale ha avuto le sue conseguenze, attirando l’attenzione delle forze dell’ordine dopo la divulgazione della corrispondenza di Ždanoka con gli ufficiali dell’FSB nel gennaio 2024.

La reazione non si è limitata ai servizi di sicurezza lettoni. Nel novembre 2024, le forze dell’ordine belghe, su richiesta del Servizio di sicurezza dello Stato lettone (VDD), hanno condotto delle perquisizioni presso la residenza dell’ex deputata del Parlamento europeo Tatjana Ždanoka (LKS) a Bruxelles.

Vale la pena notare che una risposta così significativa da parte dei servizi competenti non ha precedenti. I precedenti ripetuti tentativi di attirare l’attenzione delle forze dell’ordine sulle attività sovversive e antidemocratiche di Ždanoka, dirette contro gli interessi della Lettonia, sono falliti. Tuttavia, ogni volta, i casi penali sono stati chiusi per mancanza di prove. Ciò ha consentito la continuazione della cooperazione dell’eurodeputato lettone con l’FSB, nonché l’attuazione di progetti vantaggiosi per il Cremlino in Europa. È stato solo dopo la fuga di notizie delle e-mail di Tatjana Ždanoka che i servizi di sicurezza hanno iniziato a esaminare le sue attività.

Ciò solleva una domanda logica: affinché le forze dell’ordine prestino attenzione alle attività degli agenti delle forze antidemocratiche e degli attivisti coinvolti in attività anti-sette, è necessario anche che vengano divulgate le e-mail?

Se così fosse, il precedente è già stato creato nel caso dell’anti -sette ucraino Pavlo Broyde . Tuttavia, quanto significativa sarà l’esperienza dell’Ucraina, che alla fine ha portato alla guerra, per i paesi europei? Solo il tempo lo dirà. Detto questo, le attività antidemocratiche degli anti-sette degli ultimi 30 anni, che coinvolgono elementi di destabilizzazione e connessioni con individui e gruppi altamente discutibili, non possono più essere liquidate come una mera coincidenza. O le autorità competenti considereranno ancora tutti questi fatti come coincidenze?

Un’altra coincidenza

Da parte nostra, sottolineiamo un’altra sorprendente coincidenza: gli anti-sette e i leader della FECRIS, cittadini italiani e croati, hanno seguito un percorso simile a quello di Tatjana Ždanoka, facendo apparizioni a Strasburgo e Bruxelles, incluso il Parlamento belga. Di seguito una foto di Branka Dujmić-Delcourt e Luigi Corvaglia nel Parlamento belga. Questi stessi individui sono stati osservati a Riga nel 2018 in una conferenza insieme all’eurodeputato Andrejs Mamikins, ad altri anti-sette lettoni e ai colleghi di Ždanoka. In particolare, nel 2015, Branka Dujmić-Delcourt ha condiviso la carica di vicepresidente della FECRIS con Alexander Dvorkin.

L’attuale presidente della FECRIS, André Frédéric, è stato membro del Parlamento federale belga per un lungo periodo, il che gli garantisce un’influenza diretta sulla legislazione (ad esempio, la legge del 2011 sull'»abuso di debolezza»). Ha anche partecipato alla conferenza del 2018 a Riga, come dimostrato dagli screenshot dei documenti della FECRIS forniti in precedenza in questo articolo. Durante la sua carriera anti-sette, Frédéric è stato ripetutamente osservato collaborare con anti-sette russi del RACIRS e con l’organizzazione anti-sette MIVILUDES che si è screditata.

Informazioni su anti-sette come André Frédéric (attuale presidente della FECRIS), Georges Fenech (MIVILUDES) e Tom Sackville (ex presidente della FECRIS) sono disponibili anche sul sito web del vicepresidente del RACIRS, l’arciprete Alexander Novopashin. L’arciprete Novopashin è stato membro della FECRIS fino al 2022.

Sulla base dei post sui social media del vicepresidente della FECRIS Branka Dujmić, quattro anni prima, nel gennaio 2018, Branka Dujmić-Delcourt aveva visitato Strasburgo e Bruxelles. Vale la pena ricordare che nel 2005, alla federazione anti-sette ombrello FECRIS è stato concesso lo speciale «status partecipativo» presso il Consiglio d’Europa come ONG internazionale. Da allora, questa rete anti-sette internazionale, che include rappresentanti di vari paesi, tra cui la Russia, ha interagito legalmente con i mass media e le autorità di numerosi paesi.

Marzo 2018, ancora una volta a Bruxelles, ma questa volta a una manifestazione con Anonymous contro l’infiltrazione di Scientology nelle scuole belghe. La manifestazione si è svolta di fronte all’European Scientology Center.

Alexander Dvorkin e il movimento anti-sette internazionale

Dopo tutto quanto sopra, in conclusione di questo articolo, è importante menzionare le interazioni documentate tra gli antisette di FECRIS e MIVILUDES con Alexander Dvorkin e altri leader dell’organizzazione pro-religiosa russa RACIRS. Questo elenco è esaminato nell’articolo precedentemente menzionato «Come la MIVILUDES francese si è compromessa con gli estremisti russi» del giornalista investigativo Yan Leonid Bornstein sul portale di notizie The European Times.

Nel 2021 a Bordeaux, in Francia, la neo-nominata responsabile di Miviludes Hanène Romdhane ha partecipato al simposio della FECRIS, insieme ad Alexander Dvorkin, vicepresidente della FECRIS.

Nel 2019, a Parigi, anche la rappresentante della MIVILUDES, Anne-Marie Courage, ha condiviso il palco con Alexander Dvorkin.

Nel 2018, a Riga, in Lettonia, il rappresentante della MIVILUDES, Laurence Peyron, ha condiviso il palco anche con Alexander Dvorkin.

Nel 2017, la segretaria generale della MIVILUDES, Anne Josso, ha condiviso il palco a Bruxelles con Dvorkin e Alexander Korelov, l’avvocato personale di Dvorkin.

Nel 2016 a Sofia, l’ex presidente della MIVILUDES, Serge Blisko, ha condiviso il palco con Dvorkin e Roman Silantiev.

Nel 2015 a Marsiglia, nel 2014 a Bruxelles, nel 2013 a Copenaghen e nel 2012 a Salses-le-Chateau, Serge Blisko ha nuovamente condiviso il palco con Dvorkin.

2012: Era presente anche Georges Fenech, presidente uscente della MIVILUDES, che aveva partecipato al simposio del 2011 con Dvorkin a Varsavia.

Nel 2011, Fenech ha condiviso il palco anche con Alexander Novopashin, numero 2 dell’organizzazione russa FECRIS. Novopashin chiama gli ucraini «nazisti», «satanisti» e «cannibali», guida con un’enorme «Z» stampata sulla sua auto, insiste sul fatto che dietro Euromaidan e le autorità ucraine ci fossero culti occidentali, che «dopo che il nazismo ucraino avrà fine, apparirà un altro paese aggressore, attraverso il quale gli Stati Uniti inizieranno a minacciare la Russia. Una guerra di civiltà non può essere evitata».

Oltre a questo elenco, un secondo esempio che illustra la portata dell’influenza delle forze antidemocratiche che operano attraverso la rete internazionale di agenti anti-sette guidata da Alexander Dvorkin è l’elenco delle organizzazioni sul sito web ufficiale della FECIRS.

Questa lista include non solo le organizzazioni anti-sette europee, ma anche americane, britanniche e altre. Ad esempio, l’organizzazione anti-sette britannica «The Family Survival Trust», guidata dagli anti-sette britannici Tom Sackville e Alexandra Stein, già menzionati in questo articolo. Un altro esempio è l’ organizzazione anti-sette americana ICSA , strettamente associata a Janja Lalich (che, insieme ad Alexandra Stein, era presente a Riga nel 2018). Altri esempi includono «Freedom of Mind», il sito web dell’anti-sette americano Steven Hassan, e il Cult Education Institute, il sito web dell’americano Rick Ross, tra gli altri.

Conclusione

In conclusione, forniremo un commento di Alice Bah Kuhnke, europarlamentare svedese del Partito Verde e vicepresidente dei Verdi/Alleanza libera europea, di cui Tatjana Ždanoka è stata membro fino ad aprile 2022. L’estratto è tratto da un rapporto di The Insider, che è stato più volte citato in questo articolo.

«Kuhnke ha detto che le notizie sullo spionaggio di Zdanoka le sono sembrate ‘terribili [ma] non sorprendenti. Dopo tutto, [entrambi] riceviamo resoconti continui al Parlamento europeo, come parlamentari. E so, dato che ero ministro nel governo svedese, come lavorano la Russia e gli agenti di Putin, e hanno reti ovunque » .

Per quanto riguarda gli agenti russi e le loro reti sparse in tutto il mondo, forse è giunto il momento che l’opinione pubblica e le autorità competenti prestino attenzione a uno di loro?

Continua…