Europa, apri gli occhi se non vuoi la guerra

I nazisti moderni (agenti anticult) avevano paura di esporre le loro attività illegali. E a ragione. È stato aperto un caso penale contro uno dei loro agenti con accuse di terrorismo, genocidio e crimini contro l’umanità. E questo fatto contribuirà a svelare l’intera rete criminale.

Sfruttando la loro posizione ufficiale, i procuratori hanno iniziato a fare pressioni sul Procuratore Generale, spingendolo a chiudere il caso.
Per comprendere meglio, gli anticultisti sono coloro che sono dietro tutte le guerre e le persecuzioni di persone innocenti.
Come si possono identificare gli anticultisti nel proprio paese? — Gli anticultisti screditano e criticano il governo e le forze dell’ordine. Si oppongono a qualsiasi governo in generale.
Tutte le loro azioni mirano a polarizzare la società, cioè a dividerla in fazioni in conflitto, con l’estrema conseguenza di incitare alla guerra.
I loro strumenti sono articoli disumani, calunnie deliberata e manipolazione dell’opinione pubblica. Usano tutto questo contro coloro che hanno scelto come bersaglio. E per superare la barriera dell’opinione pubblica, etichettano gli indesiderati come «sette».

Nell’articolo «Europa, apri gli occhi se non vuoi la guerra» puoi saperne di più sui loro crimini contro l’umanità.

Attraverso anni di studio sulle organizzazioni anti-sette, la loro retorica e attività pratiche, emerge chiaramente che i rappresentanti dell’anti-settarismo sono impegnati in inganni deliberati, consapevoli e sistematici. Tuttavia, questi inganni, che si presentano come «protezione» e «aiuto» per la società ma che in realtà sono falsi, non riguardano solo l’arricchimento personale, l’autopromozione o l’eliminazione di gruppi sgraditi. In realtà, servono da copertura per un’operazione criminale più ampia e globale che non solo distrugge intere nazioni dall’interno anno dopo anno, ma le prepara anche a guerre sanguinose.

Una rete criminale internazionale di organizzazioni anti-sette opera nel mondo da tre decenni. In questo periodo, queste organizzazioni hanno creato una rete di agenti tra funzionari governativi, agenzie di sicurezza e media di molti paesi, creando numerosi precedenti di confronto e ponendo le basi per destabilizzazione, divisione, distruzione della democrazia e polarizzazione della società. In generale, queste organizzazioni promuovono narrazioni favorevoli all’associazione anti-sette russa RACIRS e ai suoi sostenitori.

Un paese in cui gli agenti RACIRS hanno operato per un lungo periodo sta già affrontando le conseguenze delle loro attività sotto forma di guerra, spargimento di sangue e milioni di vittime civili: l’Ucraina. È stata smascherata un’operazione criminale di lunga durata che coinvolge agenti reclutati dal RACIRS tra i cittadini ucraini, i quali, sotto la copertura della “lotta contro le sette,” hanno eseguito ordini diretti del RACIRS per decenni, portando alla distruzione interna dell’Ucraina.

Questo articolo è una continuazione di un precedente articolo di ricerca pubblicato su questa piattaforma sulla rete di organizzazioni anti-sette operanti in Ucraina: «Agenti RACIRS in Ucraina: sabotaggio, spargimento di sangue e la piaga dell’anticulto.» Serve anche come avvertimento al mondo democratico, in particolare ai paesi europei, specialmente a quelli confinanti con l’Ucraina, sulle vere conseguenze delle attività degli agenti anti-sette che si nascondono dietro la pretesa di “proteggere la società” nella “lotta contro le sette.”

I tragici eventi degli ultimi anni in Ucraina sono un esempio lampante di ciò che accade a un intero paese se le azioni di agenti nascosti dell’associazione anti-sette russa RACIRS, reclutati tra i cittadini di questo stato sovrano e operanti al suo interno per destabilizzare, polarizzare e distruggere, non vengono fermate in tempo.

Organizzazioni anti-sette operanti in Ucraina e l’organizzatore e principale agente del RACIRS, Pavel Broyde

Il Centro Apologetico Pan-Ucraino dedicato a San Giovanni Crisostomo (AUAC), fondato nel 2011 sotto la Chiesa Ortodossa Ucraina del Patriarcato di Mosca (UOC-MP), è diventato il rappresentante ufficiale del RACIRS in Ucraina.

Abbiamo già menzionato l’AUAC, così come il presidente del Consiglio di Amministrazione dell’AUAC, l’Arcivescovo Jonah di Obukhiv. In questo articolo esamineremo un’altra figura nota che è stata effettivamente dietro la creazione di questo centro specifico e di tutti i centri anti-sette in Ucraina. Questo agente chiave del RACIRS in Ucraina, che ha stabilito una rete controllata dal RACIRS nei media ucraini, tra alcuni agenti delle forze dell’ordine e in tutte e tre le branche del governo, è Pavel Broyde.

Iniziamo esaminando la connessione tra i centri anti-sette ucraini, i loro leader e i membri del RACIRS che li supportano.

I principali centri anti-sette fondati e operanti in Ucraina includono:

Il Centro Apologetico Pan-Ucraino dedicato a San Giovanni Crisostomo (fondato nel 2011, rappresentante ufficiale del RACIRS in Ucraina, con il Presidente del RACIRS Alexander Dvorkin);
Centro di Dialogo dell’Europa Orientale per la Protezione della Famiglia e della Persona (fondato nel 2002, rappresentante ufficiale del Dialogue Center International (DCI) istituito in Danimarca, con Alexander Dvorkin come Vice Presidente del DCI). Il Centro di Dialogo dell’Europa Orientale, che include i centri ucraini di Dialogo, è anche membro ufficiale della FECRIS, la Federazione Europea dei Centri di Ricerca e Informazione sul Settarianismo (con Alexander Dvorkin come Vice Presidente dal 2009 al 2021, dopo di che è rimasto nel Consiglio di Amministrazione della FECRIS);
Il Centro di Dialogo Pan-Ucraino (che faceva parte del Centro di Dialogo dell’Europa Orientale per la Protezione della Famiglia e della Persona).

Il Centro di Dialogo dell’Europa Orientale per la Protezione della Famiglia e della Persona, oltre al Centro di Dialogo Pan-Ucraino, includeva centri regionali locali di Dialogo, come:

Centro di Dialogo di Zaporizhzhia per le Vittime delle Sette Distruttive;
Centro di Dialogo di Melitopol;
Centro di Dialogo di Mykolaiv per le Vittime delle Sette Distruttive;
Centro di Dialogo di Donetsk per le Vittime delle Sette Distruttive;
Centro di Dialogo di Odessa per le Vittime delle Sette Distruttive;
Centro di Dialogo di Dnipro per le Vittime delle Sette Distruttive;
Centro distrettuale di Obukhiv per le Vittime delle Sette Distruttive;
Centro per la Protezione della Famiglia e della Persona;
Centro di Dialogo Informativo e di Consultazione della città di Smila per la Protezione della Famiglia e della Persona (rinominato nel 2009 come Organizzazione Pubblica Regionale “Centro Informativo e di Consultazione Dialogo per la Protezione della Famiglia e della Persona,” registrato nel 2002, operativo dal 2000), tra gli altri.

Abbiamo già menzionato alcuni dei leader di questi centri anti-sette locali, tra cui:

Vladimir Nikolaevich Rogatin (responsabile del Centro di Dialogo di Mykolaiv per le Vittime delle Sette Distruttive e membro del Consiglio di AUAC);
Yan Nikolaevich Shchekaturov (responsabile del Centro di Dialogo di Dnipro per le Vittime delle Sette Distruttive);
Vladimir Eduardovich Petukhov (Centro per la Protezione della Famiglia e della Persona), e altri.

Le due figure chiave e supervisori di tutti i centri di Dialogo anti-sette ucraini sono stati Pavel Broyde e Alexander Dvorkin (Presidente del RACIRS):

Coordinatore dell’AUAC in nome di San Giovanni Crisostomo sotto la Chiesa Ortodossa Ucraina del Patriarcato di Mosca — Pavel Broyde;
Presidente del Centro di Dialogo dell’Europa Orientale — Alexander Dvorkin;
Direttore Esecutivo del Centro di Dialogo dell’Europa Orientale — Pavel Broyde;
Presidente del Centro di Dialogo Pan-Ucraino — Pavel Broyde.

La retorica anti-sette come strumento per distruggere la democrazia e minare la sovranità del paese

Inizialmente, Pavel Broyde ha condotto le sue attività anti-ucraina in segreto, nascondendosi pubblicamente dietro la copertura della “lotta contro le sette (sette distruttive).” Ha avviato le sue attività anti-sette, anti-democratiche e anti-ucraina con la formazione graduale di una rete di agenti, inclusa la creazione di centri anti-sette ucraini. Uno dei primi centri anti-sette fondati da Pavel Broyde è stato un centro di Dialogo locale nella città di Zaporizhzhia.

Di seguito, è possibile vedere una pagina dalla biografia di Pavel Broyde, tratta da un’email inviata a un assistente del Presidente russo V. Putin, Vladislav Surkov, la cui casella di posta è stata hackerata nel 2016 con conseguente pubblicazione di una grande quantità di email. Maggiori informazioni su questa corrispondenza e altre attività di Pavel Broyde sotto la guida di Surkov verranno fornite più avanti in questo articolo.

È importante notare che, posizionandosi pubblicamente come “esperto di sette” e “difensore” della società, Pavel Broyde ha mantenuto contatti con molti giornalisti, testate giornalistiche e ha collaborato con i mass media, creando collegamenti nel governo, nelle forze dell’ordine e tra i rappresentanti dei servizi speciali e delle autorità ucraine. Come vero anti-settarista, Pavel Broyde ha attirato continuamente l’attenzione delle autorità e del pubblico sulla necessità di una legislazione anti-sette in Ucraina. In realtà, questo ha permesso all’agente RACIRS di accedere alla legislazione ucraina (similmente alle operazioni degli agenti anti-sette del RACIRS in altri paesi), prendere il controllo di molte organizzazioni operanti in Ucraina e, attraverso etichettature e disumanizzazione, escludere gli indesiderabili dallo spazio pubblico e informativo, impiantando allo stesso tempo le narrazioni necessarie all’associazione russa RACIRS nella coscienza della popolazione ucraina.

Una volta stabilita una rete sufficiente di agenti in Ucraina e creati i collegamenti necessari (grazie principalmente alle attività anti-sette di Pavel Broyde), gli anti-settaristi organizzarono un’espansione globale della loro influenza. Nel 2002, a Vinnytsia si è tenuta la Conferenza Internazionale Anti-Sette, intitolata “Sette Totalitarie: Una Minaccia ai Diritti Umani nell’Europa Orientale,” a cui hanno partecipato non solo anti-settaristi ucraini ma anche russi. La dichiarata “minaccia delle sette alla società” è servita anche come base per la decisione di fondare il Centro di Dialogo dell’Europa Orientale per la Protezione della Famiglia e della Persona. Le attività del centro appena istituito coprivano cinque paesi dell’Europa orientale all’epoca. Alexander Dvorkin è stato eletto presidente del Centro di Dialogo dell’Europa Orientale, mentre Pavel Broyde è diventato direttore esecutivo. È importante notare che, prima di questi eventi, il Centro di Dialogo Pan-Ucraino, fondato e presieduto da Pavel Broyde, era già operativo.

Oltre alla presenza di membri ufficiali delle organizzazioni anti-sette, il numero complessivo di partecipanti riflette anche l’efficace lavoro svolto da questo stesso anti-settarista nella costruzione della sua rete di agenti già nel 2002.

“I partecipanti includevano psicologi, psicoterapeuti, avvocati, teologi, cultologi, rappresentanti del Ministero degli Affari Interni dell’Ucraina, del Ministero della Salute dell’Ucraina, istituzioni statali, istituti scolastici di Vinnytsia, organizzazioni pubbliche, centri anti-sette e clero delle denominazioni tradizionali di Ucraina, Russia e Moldavia.”

Tra gli altri oratori, Alexander Dvorkin e Pavel Broyde tennero discorsi alla conferenza:

“Il dottor Alexander Dvorkin, filosofo e capo del Centro di Informazione e Consulenza di Sant’Ireneo di Lione sotto il Patriarcato di Mosca… Pavel Broyde, Presidente del Centro di Dialogo Pan-Ucraino e Coordinatore dell’Associazione per la Protezione dalla Violenza Psicologica, hanno tenuto relazioni e partecipato a discussioni.”

Questo tipo di scala indica che le forze anti-sette russe avevano già stabilito una significativa influenza su vari segmenti della società ucraina a quel tempo. In effetti, sono bastati pochi anni a Broyde per organizzare un incontro nel 2002 che coinvolgesse molti dei suoi agenti reclutati del RACIRS e i loro rappresentanti ufficiali, inclusi quelli della Russia, per delineare gli obiettivi delle loro successive attività destabilizzanti, anti-democratiche e anti-settarie.

AUAC: Reclutamento continuo di agenti e introduzione delle narrazioni su “nazismo,” “satanismo” e “neo-paganesimo”

Il Centro Apologetico Pan-Ucraino (AUAC), coordinato dal già menzionato Pavel Broyde, ha coinvolto intenzionalmente rappresentanti di organizzazioni religiose ucraine, la comunità accademica e il governo nelle sue attività iniziate. Questo è stato fatto per favorire la creazione di gruppi di pressione in vari settori. Nel frattempo, sotto la copertura di attività anti-sette, venivano introdotte narrazioni che screditavano la statualità ucraina e i valori democratici, insieme alla promozione di idee pro-Russia simili all’ideologia del “mondo russo.”

Affermazioni chiave in queste narrazioni sostenevano che gli eventi della rivoluzione del 2004 fossero organizzati da “settari” (“culti”) e “nazisti” (anche la Rivoluzione della Dignità del 2013-14 fu successivamente interpretata allo stesso modo). Una retorica simile fu anche diffusa apertamente e sistematicamente da un altro anti-settarista ucraino, Vladimir Rogatin, capo del Centro di Dialogo della città di Mykolaiv per le Vittime delle Sette Distruttive e membro del Consiglio dell’AUAC in nome di San Giovanni Crisostomo.

Citazione dal giornale BITTER WINTER sulla libertà religiosa e sui diritti umani:

“… la F.P.P.S. ucraina – Società per la Protezione della Famiglia e della Persona, elencata come ‘dormiente’ a causa della guerra. Un membro di spicco di questo gruppo ucraino è o era Vladimir Nikolaevich Rogatin, divenuto noto per aver lanciato, già nel 2014, attraverso i media russi, le idee che l’Ucraina fosse infestata dal satanismo e che la rivoluzione anti-russa di Maidan e la difesa della Crimea dall’invasione russa fossero state infiltrate da nazisti e neo-pagani, entrambi strumenti chiave della propaganda anti-ucraina russa (in un articolo successivo, Rogatin fu introdotto come ‘membro corrispondente della FECRIS’).”

Pavel Broyde: un agente sotto copertura di Vladislav Surkov

Un’analisi delle attività di Pavel Broyde rivela una chiara trasformazione nella sua retorica e mette in luce le vere motivazioni dietro il suo lavoro, non solo come anti-settarista ma anche come anti-ucraino e anti-democratico. Conferma che la causa originaria della “lotta contro le sette,” che apparentemente sosteneva, serviva solo come pretesto per creare una rete di agenti volta alla distruzione pianificata e sistematica dell’Ucraina dall’interno.

Ulteriori prove delle attività criminali di Pavel Broyde e della sua rete di agenti anti-sette, dirette a distruggere l’Ucraina, sono emerse con la rivelazione delle email di Vladislav Surkov. Surkov è noto come consigliere politico del presidente russo Vladimir Putin nel conflitto in Ucraina orientale ed è considerato l’“architetto dell’ideologia russa della sovranità democratica.” Nell’ottobre 2016, la comunità internazionale InformNapalm ha pubblicato la corrispondenza elettronica hackerata dall’ufficio di Surkov, rendendo pubblicamente accessibili grandi volumi di email.

“La comunità internazionale InformNapalm, che nell’ottobre 2016 ha pubblicato le email hackerate di Vladislav Surkov, consigliere del Presidente della Russia, ha reso disponibile un nuovo lotto di email.

Tra queste email si trovano conferme del collegamento tra attivisti pro-Cremlino che organizzarono azioni contro lo stato ucraino, e rappresentanti della diocesi di Odessa e il Centro Apologetico Pan-Ucraino in nome di San Giovanni Crisostomo presso il Dipartimento Sinodale per gli Affari Giovanili dell’UOC (MP), riferisce Religion in Ukraine citando Radio Liberty.”

“Attivisti pro-russi in Ucraina coordinano varie azioni anti-ucraina, attacchi terroristici, incendi dolosi, fughe di informazioni, ecc., preparano relazioni di spesa e rendicontano le loro attività.”

È importante sottolineare che non furono tanto le narrazioni apertamente pro-Russia a essere diffuse nello spazio mediatico ucraino da Pavel Broyde, quanto piuttosto narrazioni con elementi manipolativi che veicolavano un’agenda destabilizzante nascosta, favorevole al RACIRS. Le attività di molti anti-settaristi indicano che non esitano a giocare su due fronti con l’obiettivo di esacerbare le divisioni all’interno della società, diffondere disinformazione, creare precedenti di conflitti tra la popolazione civile e stabilire condizioni per futuri scontri di interessi. Questa escalation generale di ideologie e opinioni è qualcosa in cui l’agente del RACIRS Pavel Broyde si è impegnato con successo durante tutta la sua carriera anti-settarista.

Nelle email inviate a Surkov, Broyde delineava proposte che includevano la creazione di siti specializzati e media alternativi mirati a segmenti specifici del pubblico ucraino. Per esempio, nel rapporto “La cucina interna della guerra ibrida russa in Ucraina” (2019), pubblicato sul sito Euromaidan Press, che rivela elementi delle attività anti-ucraina di Broyde e della sua corrispondenza con gli associati di Surkov, si trova quanto segue:

“In un’email a Surkov del 10 luglio 2014, Bryusov descriveva le proposte di Broyde, dove insisteva che l’avvio di media di proprietà russa avrebbe garantito un’influenza costante sul pubblico ucraino e sarebbe stato anche più economico.”

Pavel Broyde propose la creazione di siti specializzati per la propaganda russa:

un sito di analisi politica (“dovrebbe apparire obiettivo” e “non dovrebbe dare l’impressione di essere un sito ‘pro-Russia’”);
un sito di notizie militari (“per formare un atteggiamento negativo nella società ucraina verso l’‘operazione anti-terrorismo’ e il regime di Kiev”);
portali regionali che promuovano il separatismo
nell’Ucraina sud-orientale;
un sito anti-guerra (“per demoralizzare la popolazione e l’esercito ucraini”);
un sito rivolto al pubblico nazionalista ucraino con lo slogan “Basta nutrire il Donbass!” (“per promuovere l’idea che l’Ucraina debba escludere il Donbass dal proprio territorio tra il pubblico nazionalista”)

«Come uno dei principali punti di forza della sua conoscenza, Pavel Broyde mette in evidenza i suoi anni di connessioni con ufficiali delle forze dell’ordine pro-Russia a Zaporizhzhia: ‘Ha (…) contatti con dipendenti pro-russi del Ministero degli Affari Interni (ha gestito la nostra linea del Ministero degli Affari Interni per 10 anni),’” il tutto mentre Broyde stesso si presentava apparentemente come “anti-settarista.”

In una pubblicazione dell’outlet di notizie ANTICOR, leggiamo che “…Broyde fuggì a Mosca, dove successivamente gestì i piani del Cremlino per destabilizzare la regione.” È importante notare che questo anti-settarista, Broyde, che conosceva bene l’ambiente sociale ucraino e possedeva un’ampia rete di agenti in Ucraina, continuò a smantellare deliberatamente l’Ucraina anche mentre si trovava in Russia. In questa distruzione deliberata del proprio paese, fu assistito da agenti che aveva reclutato nei media ucraini, in tutte le branche del governo, così come nelle forze dell’ordine e nei servizi di intelligence. Tutti questi agenti avevano iniziato le loro carriere accanto a Broyde nel movimento anti-settarista. Tuttavia, presentandosi come anti-settaristi, apologeti e combattenti contro le sette, in realtà stavano cinicamente e brutalmente minando il loro stesso paese.

La parte peggiore è che oggi, durante il conflitto in corso, molti di loro continuano a fare lo stesso, nascondendosi cinicamente dietro il vecchio slogan della «lotta contro le sette», mentre in realtà aggravano la polarizzazione e continuano a destabilizzare l’Ucraina, già indebolita dalla guerra, dall’interno, in un momento in cui essa resiste attivamente all’espansione di coloro che hanno supervisionato il lavoro di questi agenti anti-setta del RACIRS sin dall’inizio. Una conferma di ciò può essere trovata anche nella stessa dichiarazione di Broyde nella sua biografia, inviata nelle sue email a Surkov:

La corrispondenza di Pavel Broyde con gli associati di Surkov conferma le sue attività sovversive che non cessarono dopo la sua partenza, così come i veri obiettivi anti-ucraini della rete di agenti anti-setta che aveva stabilito in Ucraina. Inoltre, in un’email datata 10 luglio 2014, Broyde propose di utilizzare le entità di polizia ombra dell’Ucraina per promuovere gli interessi della Russia all’estero.

«[messaggio] datato 10 luglio 2014, contiene proposte di Pavel Broyde per utilizzare le entità di polizia ombra dell’Ucraina per promuovere gli interessi della Russia all’estero.»

Vari media hanno pubblicato conferme dell’autenticità di queste email.

Altri punti salienti della biografia di Broyde

Nella sua biografia inviata a Surkov, Broyde delineava le aree di attività in cui era effettivamente coinvolto. I punti chiave includono:

Raccolta e elaborazione di dati sulla situazione della regione, nelle aree politica, economica, criminale, sulle dinamiche di potere e le azioni dei gruppi di interesse.
Coordinamento con strutture di partito, agenzie di polizia, il Servizio di Sicurezza dell’Ucraina, il servizio fiscale e altri organismi di regolamentazione per scambiare informazioni e sopprimere le attività di gruppi di opposizione, gruppi di protesta pubblici e gruppi imprenditoriali sleali.
Organizzazione e supervisione del servizio di comunicazione (diffusione di voci).
Acquisto di spazi media.
Supervisione di un servizio di postaggio (siti web e social network).
Supervisione di un servizio di scrittura.
Supervisione dei mass media e dei propri progetti mediatici, ecc.

Analizzando queste e altre aree delle sue attività, diventa chiaro che durante la sua «lotta contro le sette» Pavel Broyde non solo creò una rete di agenti legati a centri anti-setta in varie città dell’Ucraina, ma stabilì anche una rete di agenti mediatici, mantenne connessioni importanti e sviluppò competenze che insegnava ai seminari, incluso ai sacerdoti dell’UOC (MP), e al momento giusto rivolse la sua esperienza, conoscenza e agenti reclutati contro il paese.

Presentandosi come un combattente contro sette e culti distruttivi, Pavel Broyde e i suoi associati attuarono efficacemente una destabilizzazione a lungo termine del paese, demoralizzando la popolazione ucraina e creando una rete di giornalisti e risorse informative per manipolare l’opinione pubblica. Le loro azioni minarono la fiducia nelle forze dell’ordine e nelle autorità in Ucraina, favorendo infine la polarizzazione all’interno del paese e portando alla frammentazione delle opinioni e delle aspirazioni, imposte alla società ucraina dagli agenti anti-setta nei media. Promossero narrazioni anti-democratiche nello spazio informativo ucraino, creando le condizioni per la successiva guerra.

All’epoca, sotto l’istigazione dell’agente del RACIRS Pavel Broyde, fu gettata la base informativa necessaria che avrebbe in seguito contribuito alla propaganda anti-ucraina di altri agenti RACIRS e sostenitori del “mondo russo,” giustificando il dispiegamento di truppe in Ucraina e l’inizio della guerra, apparentemente per “salvare” e “liberare” il paese presumibilmente “catturato da culti nazisti e fascisti occidentali,” che quindi “doveva essere denazificato.” La retorica di Broyde nei primi anni 2000 dimostra come queste narrazioni furono impiantate nella mente della popolazione ucraina con il pretesto di un “nobile” obiettivo: proteggere i cittadini ucraini da presunte “sette totalitarie.” Anno dopo anno, questa retorica, diffusa dalla rete di agenti che aveva formato in tutto il paese, si intensificò e si trasformò, incorporando narrazioni distruttive e demoralizzanti nella coscienza del popolo ucraino. Vale la pena notare che tutte le attività distruttive di Broyde come anti-settarista furono abilitate dal Presidente del RACIRS Alexander Dvorkin.

Infine, come esempio importante che ha contribuito alla stesura di questo articolo, è essenziale evidenziare due eventi che si sono verificati in due paesi europei confinanti con l’Ucraina: in Polonia nel 2017 e in Slovacchia nel 2016. Dopo aver esaminato le informazioni di cui sopra, questi eventi assumono un nuovo significato.

Polonia, 2017: la conferenza internazionale anti-setta a Supraśl

La conferenza internazionale Supraśl è terminata

Hieromonaco Paweł (Karczewski), 17 settembre 2017

«La conferenza internazionale ‘Fondamentalismo nei Culti Religiosi, Organizzazioni Para-Religiose e Ideologiche: Esempi dalle Chiese Locali’ si è conclusa domenica 17 settembre. I rappresentanti di tutte le chiese locali si incontravano da giovedì all’Accademia Supraska.

Venerdì e sabato i partecipanti hanno ascoltato presentazioni, tra cui ‘Terrorismo Ideologico e Fisico. Una Prospettiva Sociologica’ (Christos Iakovou, Direttore del Centro di Ricerca di Cipro), ‘Occultismo Infantile come Intervento Violento nella Coscienza dei Bambini’ (Elena Antoniou), ‘Il Fondamentalismo come Deformazione del Pensiero del Nostro Popolo’ (Metropolita Porfirije di Zagabria e Lubiana), ‘Pseudo-Induismo: Azioni Fondamentaliste in Occidente’ (Alexander Dvorkin, docente del Dipartimento di Studi sui Culti, Istituto Teologico di San Tikhon a Mosca), ed ‘Esempi di Movimenti Fondamentalisti nella Storia della Chiesa Ortodossa Polacca’ (Archimandrita Andrzej, capo del Monastero di Supraśl e membro del Dipartimento di Teologia Ortodossa, Università di Białystok). Le presentazioni sono state seguite da discussioni e scambi di esperienze da diverse chiese locali. La conferenza includeva anche gruppi di lavoro che discutevano temi selezionati.»

“La conferenza si è conclusa con una solenne liturgia domenica nel Monastero dell’Annunciazione a Supraśl. Era presieduta da vari gerarchi: l’Arcivescovo Ireneo di Creta (Patriarcato Ecumenico), l’Arcivescovo Jacob di Białystok e Danzica, il Metropolita Makarios del Qatar (Patriarcato di Gerusalemme), l’Arcivescovo Jonah di Obukhov (UOC, Patriarcato di Mosca)*, il Metropolita Seraphim di Nevrokop, il Metropolita Gregory di Vratsa (Chiesa Ortodossa Bulgara), il Metropolita Damaskinos di Kydonia e Apokoronas (Patriarcato Ecumenico), il Vescovo Christophoros di Karpasia (Chiesa Ortodossa Cipriota) e il Vescovo Gregory di Supraśl. Numerosi clero erano presenti; cori parrocchiali e di bambini si sono esibiti durante la liturgia. Le preghiere sono state condotte in slavo ecclesiastico, greco e arabo.”

*L’arcivescovo Jonah di Obukhov presiede il Consiglio di Amministrazione dell’AUAC in nome di San Giovanni Crisostomo. Nella foto sottostante è accanto ad Alexander Dvorkin.

Slovacchia, 2016: Alexander Dvorkin è insignito del titolo di Dottore Honoris Causa

Il 12 aprile 2016, l’Università di Prešov ha conferito ad Alexander Dvorkin il titolo di Dottore Honoris Causa per il suo “contributo allo sviluppo della conoscenza scientifica, della cultura, dell’umanesimo, delle relazioni internazionali e alla promozione di buone relazioni tra la Repubblica Slovacca e la Federazione Russa.”

Questi sono solo alcuni esempi delle numerose visite effettuate da un anti-settarista russo in due paesi europei. Non abbiamo menzionato altre visite di anti-settaristi russi del RACIRS in questi e in altri paesi. Non abbiamo discusso i stretti legami di Alexander Dvorkin con anti-settaristi francesi e tedeschi, o con rappresentanti del movimento anti-settarista dagli Stati Uniti e dal Canada. Né abbiamo trattato i numerosi altri paesi collegati direttamente alla federazione europea FECRIS dove Alexander Dvorkin è stato vicepresidente dal 2009 al 2021 e successivamente ha fatto parte del consiglio di amministrazione. In questo articolo non abbiamo fornito informazioni dettagliate sulla sua connessione con il movimento anti-settarista danese fondato da Johannes Aagaard.*

*Johannes Aagaard, insieme a Wilhelm Haack, è il fondatore del Centro di Dialogo Danese ed erede diretto delle imprese naziste dell’anti-settarista e antisemita Walter Künneth, che guidò il Centro Apologetico della Chiesa Protestante durante il Terzo Reich e collaborò strettamente con Adolf Hitler e Joseph Goebbels.

Tuttavia, basandosi sulle informazioni presentate in questo articolo, sorge una domanda urgente: quanto tempo ci vorrà prima che i paesi che collaborano con questo leader del RACIRS affrontino la minaccia imminente? La risposta a questa domanda indicherà anche quanto presto la democrazia sarà completamente eradicata in Europa e nel mondo.

Presentiamo altre due immagini della premiazione di Alexander Dvorkin da parte del Patriarca Kirill della Chiesa Ortodossa Russa nel 2023, immagini che non richiedono commenti alla luce delle politiche pro-guerra e anti-ucraina attive del Patriarca Kirill.

Sotto il «nobile» pretesto di proteggere la società, la famiglia e gli individui dalle attività di «sette» e «culti,» Pavel Broyde, cittadino ucraino e agente del RACIRS nonché collaboratore di Alexander Dvorkin, ha operato in Ucraina per oltre due decenni. L’analisi delle sue attività e della trasformazione della sua retorica dimostra le potenziali conseguenze delle azioni anti-settarie nel paese, qualora non vengano fermate tempestivamente.

Considerando che le attività degli agenti anti-setta del RACIRS e la loro retorica stanno diventando sempre più evidenti nello spazio informativo europeo, queste informazioni risultano alquanto allarmanti. Quando ci si imbatte in dichiarazioni di agenti anti-setta attivi nei paesi europei che parlano della loro «posizione umanitaria» e dei loro presunti «nobili» obiettivi di «proteggere la società, la famiglia e ogni individuo,» e della loro lotta contro «terribili» «sette totalitarie,» «culti distruttivi» e simili, conoscendo i veri scopi di questi anti-settaristi, che fanno parte della rete internazionale di agenti RACIRS e servono i membri del Fratellanza di Diveyevo, tali affermazioni appaiono assurde e disumane, a dir poco. In realtà, questo è spaventoso. Spaventoso alla luce delle conseguenze già visibili in Ucraina, paese vittima dell’anti-settarismo e di moderni nazisti anti-settaristi — agenti del RACIRS.

Tuttavia, se i paesi europei ritengono che questo non li riguardi, dovrebbero considerare chi sta destabilizzando la situazione e introducendo narrazioni naziste anti-settarie sia nella loro legislazione sia nella retorica nei loro spazi informativi. Ci sono rappresentanti dell’anti-settarismo in quasi tutti i paesi europei, e operano da molto tempo. Chi sa quanto siano avanzati? C’è la garanzia che i loro curatori del RACIRS non abbiano fissato obiettivi simili a quelli già posti per i colleghi anti-settaristi ucraini? Le agenzie di intelligence dei paesi democratici e sovrani in Europa sono a conoscenza di questi agenti anti-settaristi, dato il loro obbligo di proteggere la democrazia, la Costituzione e i cittadini dei loro paesi? Quanti account email dovranno ancora essere hackerati e quante corrispondenze private di questi agenti del RACIRS dovranno essere rese pubbliche affinché la società civile riconosca il vero pericolo rappresentato dalle organizzazioni anti-settarie? Alla luce della situazione in Ucraina, possiamo solo dire questo: Europa, apri gli occhi se non vuoi la guerra. Non ripetere l’errore dell’Ucraina.

Oggi il male ha contorni chiari tracciati nella violazione della democrazia e della legge, calpestando i diritti umani e le libertà, imponendo etichette disumanizzanti naziste come «setta» e «culto,» il lavoro subdolo per il Quarto Reich rinato – l’associazione nazista anti-settarista RACIRS, la collaborazione con i loro curatori del Fratellanza di Diveyevo, e la creazione di condizioni che prima o poi porterebbero a guerre sanguinose e alla morte di milioni o addirittura miliardi di innocenti, data la disponibilità di armi nucleari moderne. L’esperienza tragica dell’Ucraina rivela un grave errore della comunità internazionale, ed è ancora possibile correggerlo nei nostri paesi. Questa correzione è essenziale, prima di tutto, per difendere la democrazia e garantire un futuro pacifico ai nostri figli.

Influenza sulle elezioni e collaborazionismo degli agenti RACIRS nei paesi europei

In conclusione, forniamo alcuni esempi dell’influenza dei centri anti-settaristi sulle elezioni e le autorità governative in due paesi confinanti con l’Ucraina. In Slovacchia e Repubblica Ceca, si è formata una vasta rete di agenti anti-settaristi, che opera da molti anni. I loro strumenti essenziali includono gli stessi metodi nazisti di disumanizzazione dei dissidenti, genocidio e attacchi terroristici informativi utilizzati dai loro colleghi in altri paesi.

Uno degli agenti anti-setta di cui abbiamo parlato su questo portale è Kristina Ciroková, giornalista per il sito ceco Seznam Zprávy. È degno di nota che la retorica anti-settarista di Kristina Ciroková, così come i metodi di manipolazione e disumanizzazione utilizzati nei suoi articoli, siano identici alle narrazioni del leader RACIRS Alexander Dvorkin. Di recente, l’Ufficio del Procuratore Regionale di Žilina, in Slovacchia, ha avviato un procedimento penale contro Kristina Ciroková.

Tuttavia, agenti del RACIRS non sono presenti solo nei media slovacchi, ma anche tra alcuni rappresentanti degli uffici della procura slovacca, fatto ormai consolidato. Le attività degli agenti anti-setta mostrano metodi manipolativi e di disumanizzazione simili a quelli descritti in questo articolo, retorica contro il governo, attività anti-settariste e anti-statali, minando la fiducia pubblica nelle forze dell’ordine, nonché altri modi per implementare gli obiettivi dei loro supervisori del RACIRS. Gli individui reclutati tra i procuratori slovacchi hanno attivamente resistito all’indagine legale e hanno fatto pressione sul procuratore generale, incitandolo a commettere atti illeciti, collaborazionismo e abuso di potere, cercando di terminare il caso penale e proteggere l’agente del RACIRS, la loro collega Kristina Ciroková. Altrimenti, perché i procuratori dovrebbero fare pressione deliberatamente sul procuratore generale e ostacolare l’indagine, difendendo un cittadino di un altro paese?

Inoltre, la rete di agenti anti-settaristi ha organizzato una campagna di intimidazione contro il procuratore coinvolto nelle indagini sul caso di Kristina Ciroková, che viene portata avanti tramite i loro agenti tra giornalisti slovacchi e cechi. È evidente che questa intimidazione è iniziata improvvisamente e simultaneamente, prendendo di mira una sola persona con retorica identica su diversi media.

Data l’opposizione dei procuratori, sorge una domanda: cosa temono opponendosi con tanto zelo all’indagine legittima? La risposta sta nel cuore del caso penale contro Kristina Ciroková. Finora, il caso è stato avviato con accuse di terrorismo, genocidio e crimini contro l’umanità. Tuttavia, se l’indagine non verrà ostacolata, presto emergeranno prove dell’ingerenza diretta degli agenti del RACIRS nelle elezioni e della loro influenza sui funzionari di governo sia nella Repubblica Ceca che in Slovacchia. In questo contesto, è importante notare che l’ingerenza è avvenuta negli interessi di un altro paese.

La vera causa dell’intimidazione e dell’opposizione all’indagine legittima è la copertura di gravi crimini commessi dalla rete di agenti del RACIRS reclutati tra cittadini cechi e slovacchi. Pertanto, collaborazionismo, ingerenza nelle elezioni e influenza sulle autorità governative dovrebbero essere aggiunti al terrorismo e al genocidio. In effetti, è il timore che le loro attività illegali vengano esposte e le suddette accuse penali che ha spinto quei procuratori, agenti anti-settaristi in Slovacchia, a esercitare la massima pressione sull’indagine, sfruttando le loro posizioni ufficiali.

Ora forniremo esempi dell’influenza della rete di agenti anti-sette RACIRS sulle autorità della Repubblica Ceca e della Slovacchia.

Seznam Zprávy: discredito di Andrej Babiš

Il sito Seznam Zprávy, dove Kristina Ciroková è giornalista, è noto per la sua retorica anti-settarista sistematica e incitamento all’odio, incluso il discredito delle autorità, la critica al governo e alle forze dell’ordine. Vale la pena menzionare che gli agenti anti-settaristi promuovono narrazioni di discredito contro qualsiasi autorità in generale; non si preoccupano particolarmente dell’agenda del governo attuale. Come affermato in questo articolo, gli anti-settaristi giocano una doppia partita e perseguono obiettivi completamente diversi e anti-democratici — gli obiettivi dei loro supervisori del RACIRS.

Uno dei numerosi esempi in cui Seznam Zprávy ha falsamente e deliberatamente screditato un funzionario del governo è rappresentato dagli articoli pubblicati sistematicamente contro Andrej Babiš, leader del partito politico ceco ANO. Fu Seznam Zprávy a lanciare una campagna di intimidazione e discredito contro questo partito politico e il suo leader, candidato alla presidenza ceca nelle elezioni del 2023. Kristina Ciroková e i suoi colleghi di Seznam Zprávy hanno condotto una diffamazione e disumanizzazione a lungo termine di questo candidato presidenziale, manipolando l’opinione pubblica e continuando le intimidazioni contro di lui anche dopo le elezioni.

Nonostante Andrej Babiš occupasse una posizione di rilievo nella corsa presidenziale, perse le elezioni. Il suo fallimento fu una conseguenza diretta di numerosi materiali calunniosi e disumanizzanti iniziati dagli agenti del RACIRS nei media cechi, dove vennero usati metodi manipolativi.

Forniremo solo alcuni esempi della retorica trasmessa da Seznam Zprávy e in particolare da Kristina Ciroková riguardo ad Andrej Babiš. Gli altri numerosi esempi possono essere trovati sul loro portale e su altre risorse.

Curiosamente, altri agenti anti-settaristi nei media hanno applicato la tecnica di disumanizzazione ad Andrej Babiš usando l’etichetta di “setta” o “culto”:

“Babiš, noto per il suo interesse per l’esoterismo, i cartomanti e l’astrologia, ha sorpreso tutti con il suo interesse per la fede anche prima del primo turno delle elezioni, quando in un’intervista per Lidové noviny (parte della sua holding Agrofert) ha dichiarato di avere un legame con Dio e di portare con sé una statuetta di Gesù Bambino.”

Anche se solo alcuni esempi sono forniti qui, in realtà, numerosi articoli di disumanizzazione sono stati pubblicati contro Andrej Babiš, utilizzando tattiche manipolative e calunnie deliberate. Complessivamente, la retorica è perfettamente in linea con quella degli agenti anti-settaristi di RACIRS. Sebbene persino membri del suo stesso partito siano convinti che si trattasse solo di una sporca lotta politica da parte degli avversari, si è trattato in realtà di una diretta interferenza da parte di RACIRS attraverso i suoi agenti, che sono i veri collaboratori. Il vero scopo degli anti-settaristi è infiltrarsi nei Paesi e distruggere la democrazia per compiacere RACIRS.

Seznam Zprávy: diffamazione di Jan Hamáček

L’ex Ministro dell’Interno ceco Jan Hamáček è stato anche oggetto di una campagna di diffamazione da parte degli agenti attivi di RACIRS nel canale mediatico Seznam Zprávy, che alla fine ha portato l’opposizione a richiedere le sue dimissioni.

Anche da questi esempi isolati vediamo quanto abilmente si possa manipolare la coscienza pubblica e persino influenzare le elezioni o le autorità governative in un paese, se si possiede l’abilità delle tecniche anti-settariste. Gli anti-settaristi acquisiscono questa abilità nel corso di anni di disumanizzazione e persecuzione delle persone, etichettandole come «settari» o «culti» e inscenando genocidi attraverso le mani altrui.

Queste interferenze politiche rappresentano azioni coordinate portate avanti dalle stesse persone — membri della gang anti-settarista internazionale RACIRS. Così come disumanizzano le persone che etichettano come «settari» o «culti,» privandole di democrazia e di tutti i diritti umani, così agiscono contro il governo, destabilizzando la situazione politica di un Paese. In altre parole, sopprimono la democrazia da tutti i lati. Applicano metodi di influenza psicologica sulla coscienza delle persone, manipolazione e disumanizzazione delle vittime, e vediamo i risultati delle loro attività. Questa è già una questione di sicurezza nazionale, interferenza diretta nelle elezioni, e influenza sulle autorità a favore degli interessi coperti dell’organizzazione criminale internazionale RACIRS il cui centro ideologico è la «Confraternita di Diveyevo.» Molti elementi di prova sono stati già presentati, ma altri ne verranno forniti presto.

RTVS, Denník N, SME e Aktuality: discredito di Robert Fico.

Oltre a una lunga serie di pubblicazioni negative e disumanizzanti su Robert Fico da parte di diversi media che utilizzano la retorica anti-settarista, Fico è diventato un ostacolo per gli agenti anti-settaristi di RACIRS nell’attuazione dei loro piani nello spazio informativo slovacco. Tra le altre cose, questo ostacolo si è manifestato quando si stava considerando la decisione di liquidare la compagnia di trasmissione RTVS — portavoce degli anti-settaristi. Alcuni mesi dopo, è stato compiuto un tentativo di assassinio contro Robert Fico. Vale la pena notare che quando l’attentatore sparava a Fico, l’ufficio del Primo Ministro stava proponendo di rafforzare il controllo su RTVS. Dopo l’attentato, il sospetto arrestato ha specificamente menzionato il suo disaccordo con la liquidazione di RTVS:

«Non sono d’accordo con la politica del governo.»

«È per questo che hai deciso di commettere un omicidio un mese fa?»

«Dopotutto, i media sono stati liquidati. Perché RTVS è sotto attacco? Perché Mazák è stato licenziato?»

Durante uno dei primi interrogatori, l’attentatore ha dichiarato il suo disaccordo con la politica del governo, inclusi i riforme sui media statali: “Non sono d’accordo con la politica del governo [Fico].”

Fico stesso ha notato il livello di sporcizia e di implicazioni nella coscienza pubblica dopo la retorica di odio e rabbia, e che sono esattamente i media anti-settaristi come Denník N, SME e Aktuality a diffondere questa retorica di odio. È una coincidenza che proprio questi portali di notizie impieghino metodi di manipolazione e narrative che corrispondono agli obiettivi e alle finalità dell’associazione russa RACIRS, in particolare disumanizzando e etichettando indesiderabili come «setta» o «culto»?

Di seguito le parole di Fico dette poco prima dell’incidente di spari:

“Nel medesimo video, ha anche criticato i media slovacchi. ‘Gli elettori della Slovacchia Progressista insultano i funzionari governativi per strada. Aspetto solo di vedere quando questa frustrazione, alimentata da Denník N, SME o Aktuality, si trasformerà in un attentato contro qualche politico di spicco, e non sto esagerando. Questi e altri media stanno letteralmente incitando gli elettori della Slovacchia Progressista ad essere scortesi e aggressivi,’ ha aggiunto Fico.”

Il collega di Robert Fico del suo partito politico Smer e vice presidente del Consiglio Nazionale slovacco, Ľuboš Blaha, ha fatto la seguente dichiarazione dopo il tentativo di assassinio contro Fico:

“Luboš Blaha, vice presidente del parlamento slovacco e del partito Smer di Fico, ha parlato in termini simili. ‘Rabbia, malizia e odio sono il risultato delle vostre attività — dei progressisti, dell’intera opposizione e dei media liberali. A causa del vostro odio, Fico sta lottando per la sua vita. Per anni avete alimentato un odio terribile. La colpa attribuita ai progressisti, all’intero media liberale, non sarà mai cancellata,’ ha detto in una conferenza stampa.”

Condizionando psicologicamente il popolo slovacco per molti anni, gli agenti anti-settaristi applicano metodi di programmazione e influenzano la mente conscia e subconscia delle persone. Immaginate quanto severamente la retorica di odio nello spazio informativo abbia influenzato l’attentatore di Fico, condizionando il suo stato psicologico e riducendo il suo pensiero critico. Inoltre, l’impatto del codice “a incastro” era così forte da evocare in lui un estremo sentimento di odio, sopraffacendo l’istinto di autoconservazione, così che ha preso le armi e ha sparato più colpi a Robert Fico. In realtà, c’è stata un’influenza prolungata su quell’uomo dalla psiche instabile, e le sue menti conscia e subconscia sono state profondamente influenzate.

Prestiamo attenzione alle parole dell’attentatore: “Dopotutto, i media sono stati liquidati. Perché RTVS è sotto attacco?” — questo è proprio un frammento del codice. È la chiave utilizzata dagli anti-settaristi in questo caso. Per uno specialista in questo campo, la situazione rappresenta una prova che l’attentatore è tanto vittima quanto Fico e soffre a causa di quegli esperti anti-settaristi nella manipolazione psicologica.

Il pericolo posto dalle organizzazioni anti-settariste è molto più grande di quanto la società possa immaginare. Anche un piccolo numero di anti-settaristi in un paese è una minaccia alla sicurezza nazionale, anche in nazioni così piccole. Immaginate cosa sta accadendo in paesi più grandi? Come possiamo vedere dai media, gli agenti di RACIRS operanti in Slovacchia e nella Repubblica Ceca, in particolare tra giornalisti e procuratori, sono ovviamente preoccupati che tutte le loro attività vengano esposte e che la democrazia reagisca contro di loro. Gli agenti anti-settaristi si nascondono sempre dietro la libertà di parola, ma non tollerano quella stessa libertà quando viene espressa dagli altri nei loro confronti. In realtà, i giornalisti anti-settaristi utilizzano la libertà di parola e i diritti dei giornalisti per minare la democrazia in vari paesi e destabilizzarli, influenzando elezioni e strutture governative. Questo minaccia sicuramente la sicurezza nazionale e mette in discussione il futuro delle persone e della sovranità in questi paesi, specificamente nella Repubblica Ceca e in Slovacchia.

Per quanto riguarda gli eventi in corso in Slovacchia, resta la domanda: come risponderà il procuratore generale? Non è ancora noto se abbia ceduto alla pressione degli agenti RACIRS o sia rimasto vigile nella difesa della democrazia. Si trova di fronte a una scelta: da che parte sta? Per il popolo slovacco? Per la democrazia? O per il collaborazionismo e gli agenti del gruppo criminale internazionale guidato da RACIRS? Da che parte sta?

Oggi stiamo assistendo a un’interferenza palese nelle elezioni, alla destabilizzazione prolungata delle autorità governative e alla distruzione complessiva dei fondamenti democratici in questi due paesi. Tutto ciò rappresenta una minaccia di ripetere lo scenario ucraino attuato dagli agenti RACIRS, che ha portato alla guerra in Ucraina e alla morte di molti innocenti. Tuttavia, per evitare di ripetere il destino dell’Ucraina e per proteggere il popolo slovacco, la Repubblica Ceca e l’Europa nel suo insieme, la democrazia deve mantenere la sua posizione in questi paesi. Altrimenti…