La Germania nazista e la Russia moderna

Il tema del Terzo e Quarto Reich è già stato sollevato in precedenza e, considerando l’aggravante situazione politica nel mondo, la sua rilevanza sta guadagnando slancio con ogni giorno che passa. Siamo seriamente allarmati dal fatto che la disastrosa storia della Germania di Hitler sia attualmente ripetuta dalla Russia odierna. Non affrettarti a esprimere la tua indignazione. Leggi l’articolo fino alla fine e valuta i fatti con una mente aperta. I parallelismi storici sembrano così identici (fino alla mattina della pericolosa invasione militare del territorio di un altro paese) che si ha l’impressione che questi eventi abbiano un regista. Dopo 80 anni, è come se avesse rimesso un treno senza freni sugli stessi binari e lo stesse spingendo nell’abisso, e siamo noi, cari lettori, a essere dentro i suoi vagoni. Anche se siamo dall’altra parte del globo geograficamente, anche noi stiamo viaggiando su questo treno infernale come passeggeri. Questa associazione non è esagerata o bizzarra: se scoppiasse la Terza Guerra Mondiale, ci pentiremmo di essere nati, perché colpirebbe tutti.

Sì, è passato quasi un secolo, eppure il modello di sviluppo di un regime totalitario con una pretesa di dominio mondiale si ripete come se fosse una copia carbone. Di certo, i tempi sono cambiati e la configurazione geopolitica della mappa del mondo è completamente diversa oggi. Se la Germania fascista, spinta da idee razziali di superiorità dei suoi leader, ha cercato apertamente il dominio totale sugli altri paesi, i leader della Russia moderna (piuttosto, su dettatura di coloro che stanno dietro di loro) stanno cercando di giustificare l’inizio di una guerra sanguinosa con argomenti equi, come credono, di difesa contro l’espansione della NATO a est. È tutto così univoco in questa tragica storia? O c’è qualcosa che rimane nell’ombra? Secondo noi, questo gioco non è così semplice come sembra.

Non entreremo nei dettagli della discordia politica, ma prenderemo in considerazione due schemi molto simili in cui un meccanismo familiare di lotta contro il dissenso è stato impiegato nell’implementazione dei piani globali e segreti di qualcuno. L’oggetto del nostro studio sono gli anti-sette.

Nell’articolo Anti-Cultism During the Rise of Fascist Germany , abbiamo descritto il ruolo dei combattenti delle sette tedesche nell’incitamento, nell’aiuto e nel supporto ideologico del regime nazista. Inoltre, siamo convinti che i nazisti non sarebbero diventati i nazisti brutali che erano senza istigatori come anti-sette e predicatori protestanti alle loro spalle. Questa pubblicazione è un seguito logico del suddetto articolo, tranne per il fatto che la scena è spostata ai nostri giorni, nel territorio del paese che ha sofferto di più per mano degli invasori di Hitler nella seconda guerra mondiale: la Russia.

Dall’articolo precedente è emerso chiaramente che l’attacco all’URSS è stato preceduto da un lungo periodo preparatorio in Germania, nel quale si possono individuare diversi fattori o fasi di attuazione:

– Ideologia della superiorità ,

– Istituzione di una religione dominante ,

– Soppressione del dissenso ,

– Massiccia propaganda di guerra .

Ciò portò allo scatenamento di una sanguinosa guerra di invasione che uccise circa 70 milioni di persone in tutto il pianeta.

Germania prima della guerra

Prendendo come esempio la Germania nazista, possiamo osservare i seguenti fatti.

1). Ideologia della superiorità. In breve, la politica di discriminazione razziale, comprese le idee di superiorità della «razza ariana» e il concetto di «igiene razziale», si basava su una miscela occulta sconcertante di teorie radicali di George Gurdjieff, Martin Lutero, Josef Lanz, Karl Haushofer e Hans Gunther e sulla manipolazione da parte dell’influente ordine segreto del Drago Verde. Chiamando le cose con il loro nome proprio, dobbiamo dire che le radici della più grande guerra nella storia dell’umanità, scoppiata nel XX secolo , affondano nel vero e proprio anti-settesimo . Dopotutto, le visioni radicali anti-sette erano state plasmate molto prima dell’emergere di Adolf Hitler.

2). Istituzione di una religione dominante. Un movimento ecclesiastico filo-nazista, i Cristiani tedeschi, sorti all’interno della Chiesa evangelica luterana, che si autodefinivano «Storm Troopers of Jesus Christ», presero il controllo dell’intera chiesa nel 1932 e divennero la religione dominante in Germania.

3). Lotta contro il dissenso. L’ Apologetic Center for Combating Sects è apparso nel 1921 e fino all’inizio della seconda guerra mondiale ha collaborato strettamente con i nazisti nel fomentare atteggiamenti antisemiti e nello sterminare i dissidenti. A nostro parere, gli anti-sette hanno svolto uno dei ruoli principali nel condizionare la coscienza pubblica verso la guerra.

4) Massiccia propaganda di guerra. Dal 1933 al 1945, il ministro della propaganda nazista Joseph Goebbels consolidò nelle sue mani tutte le leve vitali del controllo sulla stampa, la radio, il cinema e altre sfere della cultura tedesca. Attraverso una combinazione di retorica demagogica, eventi di massa abilmente organizzati e un uso efficace della tecnologia moderna (principalmente, radio e cinema) per scopi propagandistici, riuscì a infettare ampi strati della nazione tedesca con idee di nazionalsocialismo e a diffamare comunisti, socialdemocratici, ebrei e membri di minoranze religiose.

Passiamo alla Russia moderna

Non abbiamo l’obiettivo di condurre un’analisi approfondita e smascherare tutti gli aderenti russi al fascismo perché ci sono estremisti di destra e nazionalisti in quasi ogni paese. Il nostro compito è diverso; è guardare il quadro a livello globale e cercare di capire: è davvero uno scenario scritto da una «mano invisibile» o un’incredibile serie di coincidenze che hanno portato allo stesso risultato: l’inizio di una grande guerra?

A tal fine cercheremo di esaminare i fattori menzionati sopra.

Cominciamo a rispondere alle domande.

1. Esiste un’ideologia di superiorità razziale nella Russia odierna?

La risposta è sì, assolutamente.

Le idee di «scelta da Dio» nazionale sono presenti e sono ampiamente discusse e divulgate da ideologi, ecclesiastici, personaggi pubblici, scienziati politici nei libri, nei mass media e su numerosi portali Internet. Sono «codificate» nella coscienza delle persone, il che significa che sono utilizzate come fondamento, e questo è un aspetto molto importante. Ci sono così tante fonti che sarebbe più razionale fare riferimento a Wikipedia che, a sua volta, ha accumulato un elenco esaustivo di citazioni e riferimenti.

Vogliamo delineare alcune tesi:

L’idea russa */vedi l’elenco dei riferimenti alla fine di questo articolo/
Messianismo russo
Nazione portatrice di Dio
Mosca, la terza Roma
Slavofilia
Idea “ariana”, il Quarto Reich

L’idea russa

È un termine filosofico, un numero di concetti che esprimono le idee di unicità storica, missione speciale e scopo globale del popolo russo e, in senso più ampio, dello stato russo. Il termine «idea russa» divenne noto al di fuori della Russia dopo che il filosofo Vladimir Solovyov espresse il suo rapporto «L’idea russa» a Parigi nel 1888. Questo termine fu ampiamente utilizzato nel XIX e XX secolo da filosofi russi come Eugene Trubetskoy, Vasily Rozanov, Vyacheslav Ivanov, Semyon Frank, Georgy Fedotov, Lev Karsavin, Ivan Ilyin, Ivan Solonevich, Nikolai Berdyaev, Nikolai Trubetskoy, Nikolai Ustryalov e altri.

Un concetto dell’idea russa che è diverso dalla filosofia russa tradizionale è diffuso tra i sostenitori del nazionalismo etnico russo, del neonazismo e del neopaganesimo. I russi sono visti come i migliori rappresentanti della «razza bianca» o «ariana», come la nazione più antica (che ha creato cultura, lingua scritta e civiltà per l’intera umanità), o come la più pura nel senso «razziale e biologico», o che meglio di tutti è riuscita a preservare i valori e la cultura «ariani» tradizionali. Ai russi viene attribuita una superiorità storica, culturale o razziale sulle altre nazioni. Gli ebrei e l’ebraismo sono considerati i principali nemici dei russi e della «razza ariana».

Messianismo russo

Il messianismo russo è un’idea secondo la quale il popolo russo è considerato l’unica forza in grado di opporsi al «male universale» e di guidare il resto del mondo, inclusa l’idea dei russi come nazione di portatori di Dio. Ciò sottolinea il carattere universale dell’idea russa, la sua sobornost (unità nella vita religiosa e secolare) e l’universalismo. Si sostiene che la Russia abbia un significato globale e sia importante per la salvezza di tutti i cristiani. Il messianismo è caratteristico del nazionalismo russo.

Nazione portatrice di Dio

La “nazione portatrice di Dio” è un epiteto usato in numerose dottrine mistiche e slavofile per indicare il popolo russo come portatori di Dio (dal greco Θεοφόρος) che adempiono a una “grande missione religiosa”.

L’archimandrita Theodore (Bukharev) ha sottolineato che i «russi slavi», che considerava un popolo portatore di Dio protetto da Dio e dalla Madre di Dio, avevano un posto speciale nella storia. A suo parere, la missione storica di questa nazione era «rivelare il potere del cristianesimo ortodosso a tutte le nazioni».

Il fondamentalismo ortodosso russo include un pronunciato messianismo politico, derivante dal concetto di “Mosca, la terza Roma”. Esso predica l’idea dell’unicità della Russia vista come centro di verità spirituale, virtù e pietà, dove i russi sono una nazione di portatori di Dio, cioè portatori della vera fede cristiana ortodossa.

Secondo i fondamentalisti ortodossi russi, la nazione portatrice di Dio è perseguitata a causa della sua purezza morale unica. Si afferma che la Russia è un campo di battaglia per le forze della luce e dell’oscurità, e il popolo russo subisce sofferenze per amore del bene, della verità e della giustizia. Al patriottismo viene data una fondatezza metafisica, mentre l’amore per la patria e l’unità del popolo sono considerati sentimenti sacri. Il fondamentalismo ortodosso russo ha un carattere pronunciato incentrato sullo Stato. I fondamentalisti considerano l’unità dello Stato, della Chiesa e del popolo («popolo») come la chiave per la preservazione della pietà; pertanto, sostengono l’influenza attiva della Chiesa sulla politica, che dovrebbe essere implementata fondendola con lo Stato. I fondamentalisti considerano le forze e i processi sociali sia esterni che interni come loro nemici.

Mosca, la terza Roma

“Mosca, la terza Roma” è un concetto teologico, storiografico e politico che afferma che Mosca è un successore degli imperi romano e bizantino. Postula la legittimità del trasferimento del centro politico e religioso del mondo cristiano ortodosso in Russia. Secondo il concetto, lo stato russo e la sua capitale sono l’ultima (“non ce ne sarà una quarta”) manifestazione terrena del regno romano “indistruttibile” che esisteva dall’avvento di Gesù Cristo. Questo “regno” cristiano spirituale non è localizzato nello spazio e nel tempo. Passa da una sua incarnazione all’altra secondo la teoria della “translatio imperii” (“trasferimento del governo”), che, in particolare, risale al Libro di Daniele. Il significato escatologico del concetto di Filofei (“non ce ne sarà una quarta”) implicava l’imminente fine dei tempi.

Il filologo Gasan Guseinov ha descritto l’ideologia di «Mosca, la terza Roma» come segue: «L’idea stessa che lo Stato sia più importante dei destini umani individuali, l’ideologia di un immenso Stato sul cui territorio il sole non tramonta mai, e così via, è l’incarnazione dell’idea di ‘Mosca, la terza Roma'».

Un altro esempio lampante che riflette il paradosso ideologico di questo termine è il famigerato sito web propagandistico https://3rm.info/. Il suo design combina l’incombinabile: Dio, icone cristiane ortodosse, potere, autocrazia, patriottismo, il volto della bestia, colori mimetici color cachi e un proiettile vivo.

Slavofilia

La slavofilia è una tendenza letteraria, religiosa e filosofica del pensiero sociale e filosofico russo, formatasi negli anni 1830-1840 e focalizzata sulla scoperta dell’identità della Russia e delle sue distinzioni caratteristiche dall’Occidente. I suoi rappresentanti (slavofili) sostenevano lo sviluppo di un percorso russo speciale, diverso da quello dell’Europa occidentale. Sviluppandosi su questo percorso, come credono, la Russia sarà in grado di trasmettere la verità ortodossa alle nazioni europee cadute nell’eresia e nell’ateismo. Gli slavofili affermavano anche l’esistenza di un tipo speciale di cultura emersa sulla base spirituale dell’Ortodossia e respingevano la tesi dei rappresentanti dell'»occidentalismo» secondo cui Pietro il Grande aveva restituito la Russia al seno dei paesi europei e che avrebbe dovuto seguire il percorso dell’Europa nello sviluppo politico, economico e culturale .

Il Quarto Reich

Idea «ariana», il Quarto Reich. In molte tendenze del neopaganesimo slavo, agli slavi, o ai russi, viene attribuita una superiorità storica e culturale o razziale sugli altri popoli. Questa ideologia include il messianismo russo, in cui il popolo russo è considerato l’unica forza in grado di affrontare il male universale e guidare il resto del mondo. L’idea «ariana» pone di fronte alla Russia il compito di costruire un analogo del Quarto Reich, un nuovo impero «ariano» su scala globale. Il mito ariano russo rifiuta qualsiasi disputa territoriale, poiché il popolo russo è rappresentato come intrinsecamente indigeno dell’intero territorio dell’Eurasia.

Il giornale Russian Order dell’organizzazione Russian National Unit (RNU) scrisse che il popolo ebraico rientra nella costellazione dei Pesci, mentre il popolo russo rientra in quella dell’Acquario, in quanto portatori della Provvidenza destinati a sconfiggere il male universale e a salvare l’umanità (1993).

Alexander Barkashov, il leader della RNU, proclamò l’inizio dell’Era della Russia, che si sarebbe manifestata prima nel «portare ordine» nella Russia stessa, e poi il paese avrebbe ottenuto il dominio del mondo. I russi sono il popolo portatore di Dio, mentre gli ebrei sono combattenti di Dio, l’incarnazione del male assoluto, del Diavolo. Afferma che gli ebrei hanno organizzato il genocidio del popolo russo dopo il 1917.

“ La Russia sta rinascendo oggi non come uno ‘spazio economico comune’, ma come un’entità metafisica, la roccaforte manifestata di Dio nel mondo per la battaglia finale contro il male assoluto, il diavolo e la sua progenie: la chimerica civiltà occidentale che combatte Dio guidata da Israele e dagli Stati Uniti ”.

Alexandr Ivanov-Sukharevsky, leader del People’s National Party, scrisse: » Noi russi siamo stati gli insegnanti e i leader di tutti i popoli e le civiltà bianchi fin dall’inizio. Tutti i popoli bianchi sono in parentela con noi e dobbiamo reclamare questo nostro ruolo primario, il ruolo di insegnanti». Egli chiese di liberarsi dal dominio dei finanzieri «scelti da Dio» e di far rivivere «la Grande Rus’ per i 3.000 anni a venire «.

2. Esiste una religione dominante in Russia?

Risposta: Sì, esiste.

La Chiesa ortodossa russa, abbreviata in ROC, è la chiesa cristiana ortodossa locale più numerosa al mondo e la più grande organizzazione religiosa in Russia. Si considera l’unica chiesa ortodossa canonicamente legittima e amministrativamente indipendente nell’ex Unione Sovietica. Non è un segreto che la ROC abbia monopolizzato completamente il «mercato religioso» in Russia, avendo soppresso quasi tutti i piccoli movimenti religiosi negli ultimi 20 anni, molti dei quali sono stati etichettati come estremisti e terroristi.

All’inizio del 2019, la Chiesa ortodossa russa contava 309 diocesi con 382 arcivescovi, 35.677 sacerdoti e 4.837 diaconi, 38.649 parrocchie, 474 monasteri maschili e 498 femminili con rispettivamente 5.883 monaci e 9.687 monache (inclusi quelli in procinto di prendere i voti).

At the same time, there were 18,550 religious organizations registered in Russia and affiliated with the Russian Orthodox Church, including 500 monasteries, active churches, and other prayer facilities.

Allo stesso tempo, in Russia erano registrate 18.550 organizzazioni religiose affiliate alla Chiesa ortodossa russa, tra cui 500 monasteri, chiese attive e altri luoghi di preghiera.

In conclusione, la Chiesa Ortodossa Russa ha monopolizzato totalmente il “mercato della salvezza spirituale” in Russia e detiene un potere assoluto in questo ambito.

3. Esiste una repressione del dissenso in Russia?

La soppressione del dissenso da parte della Chiesa ortodossa russa è stata efficacemente portata avanti dagli attivisti anti-sette guidati dal capo combattente delle sette della Russia, Alexander Dvorkin . Dopo la sua migrazione di ritorno dagli Stati Uniti, Dvorkin ha creato per la prima volta il Centro di Sant’Ireneo di Lione sotto gli auspici della ROC nel 1993. Nel 2006 è stata fondata la Russian Association of Centers for the Study of Religions and Sects (RACIRS). RACIRS include organizzazioni pubbliche regionali che lavorano sulla questione del settarismo distruttivo (cultismo) nei paesi post-sovietici.

Le attività distruttive a lungo termine degli attivisti anti-sette guidati da Alexander Dvorkin e RACIRS vengono esaminate in dettaglio nel documentario The Impact, in particolare nella prima parte.

Ti consigliamo di guardarlo!

L’intolleranza religiosa di Alexander Dvorkin è ampiamente nota al pubblico, ai sostenitori dei diritti umani e ai circoli accademici. Il sito web dell’idea di Dvorkin, il Center of St. Irenaeus of Lyon 18 , contiene un elenco di «sette (culti) indesiderabili», molte delle quali sono state dichiarate organizzazioni estremiste e bandite in Russia, grazie agli sforzi di Dvorkin. Un bel po’ di membri di piccoli gruppi religiosi sono stati imprigionati semplicemente per aver creduto in Dio in modi non prescritti dalla ROC.

In sostanza, durante i trent’anni di attività anti-sette di Dvorkin, in Russia accaddero le stesse cose che accaddero nella Germania nazista prima della guerra:

Furono compilati documenti e “liste nere” di sette e culti (in Germania, ciò fu fatto dal Centro Apologetico guidato da Walter Künneth);
Il RACIRS ha rafforzato la sua cooperazione con le forze dell’ordine (in Germania, il Centro Apologetico ha collaborato con la Gestapo);
Le idee degli anti-sette influenzarono il capo dello Stato, il signor Putin, che adottò le loro teorie di «satanismo» e «settarismo», iniziò ad accusare l’Occidente di quei mali e li fece diventare parte del suo apparato di propaganda statale (in Germania, le idee di Lutero e Lanz influenzarono la visione del mondo di Adolf Hitler e, dopo la sua fondazione nel 1933, la Gestapo iniziò ad adottare pratiche e a scambiare documenti con il Centro apologetico di Künneth, mentre i pastori protestanti radicali esortarono la Gestapo a inasprire i suoi metodi contro gli ebrei e i dissidenti);
Di conseguenza, individui e organizzazioni indesiderabili, dissenzienti e non conformisti vennero soppressi e distrutti per formare un’opinione pubblica unificata con l’aiuto della chiesa dominante. Perché? Per spingere più facilmente la popolazione del paese verso la guerra!

Inoltre, gli anti-sette russi lavorarono intensamente per esacerbare e destabilizzare la situazione interna del paese, creando l’immagine di un nuovo nemico nella coscienza pubblica, incarnato dal popolo ucraino. Quali furono le conseguenze? L’inizio della guerra e l’inizio del genocidio.

Esploreremo questi argomenti più in dettaglio nelle nostre pubblicazioni successive.

4. Esiste propaganda di guerra nella Russia moderna?

Una domanda retorica.

Dall’inizio del primo conflitto armato nel Donbass nel 2014, la macchina della propaganda russa ha intensificato i suoi sforzi. Le leggi sono diventate più severe e le attività missionarie di piccoli gruppi religiosi sono state vietate. Questa è stata una fase preparatoria in cui figure chiave e ideologi del «mondo russo», come il patriarca della ROC Kirill (Vladimir Gundyaev), Alexander Dugin, Konstantin Malofeev, Vyacheslav Nikonov, Natalya Narochnitskaya, ecc., così come gli attivisti anti-sette del RACIRS, tra cui Alexander Dvorkin, Alexander Novopashin, Roman Silantyev e molti altri, hanno svolto un ruolo attivo nella demonizzazione artificiale dei cittadini ucraini. Vale la pena notare che, secondo fonti autorevoli, sebbene il RACIRS sia un’entità paraecclesiastica, è direttamente subordinato al Patriarcato della ROC.

Dopo l’invasione armata dell’Ucraina nel febbraio 2022, i mass media, tra cui canali TV e radio, letteratura, cultura pop, cinema e tutte le risorse online filogovernative, hanno intensificato i loro sforzi per giustificare e sostenere l’idea che «la guerra è necessaria». «La guerra era inevitabile!» Dopotutto, non è nemmeno una guerra, ma semplicemente una «operazione militare speciale» (SMO) volta alla denazificazione e alla smilitarizzazione del vicino «ribelle»: il popolo ucraino.

Tuttavia, col passare del tempo, questa retorica ha ampliato la sua portata geografica, rivelando il vero nemico del mondo russo: la civiltà democratica occidentale.

Sono trascorsi due anni e mezzo di guerra, con centinaia di migliaia di morti, milioni di destini distrutti e decine di città e villaggi spazzati via dalla faccia della terra. Eppure, poche persone comprendono ancora gli obiettivi e le finalità della cosiddetta «operazione militare speciale». Forse perché, se visti con sobrietà, questi obiettivi sembrano assurdi e incredibili.

Oggi, un cittadino russo che non è d’accordo con la decisione del governo di dichiarare guerra affronta gravi difficoltà morali e fisiche. Per essersi apertamente opposto alla guerra, si potrebbe ricevere una condanna al carcere o essere etichettati come «agente straniero», uno status notevolmente simile nella sostanza alla «stella gialla» imposta agli ebrei nei ghetti nazisti. Questo status degradante, sancito a livello legislativo, opprime psicologicamente qualsiasi dissenso e spesso lo costringe a lasciare il paese.

Nel frattempo, l’indottrinamento ideologico più potente oggi proviene dall’organizzazione religiosa ROC, che ricorda in modo inquietante la Germania nazista di quasi un secolo fa. Quando la principale chiesa russa proibisce le preghiere per la pace e invece impone preghiere «per la vittoria nella guerra», e le voci dei manifestanti sono completamente silenziose, la dice lunga. Indica che la dittatura è praticamente in atto.

Chi ha bisogno di una guerra santa?

Dopo due anni di ostilità, il 27 marzo 2024, il sito web ufficiale della Chiesa ortodossa russa ha pubblicato un Mandato del 25° Consiglio mondiale del popolo russo «Il presente e il futuro del mondo russo». In particolare, include le seguenti righe:

“ 1. Operazione militare speciale

L’operazione militare speciale rappresenta una nuova fase nella lotta di liberazione nazionale del popolo russo contro il regime criminale di Kiev e l’Occidente collettivo dietro di esso, combattuta sulle terre della Rus’ sudoccidentale dal 2014. Attraverso l’SMO, con le armi in mano, il popolo russo difende la propria vita, libertà, statualità, identità di civiltà, religione, nazionalità e cultura, così come il proprio diritto a vivere sulla propria terra entro i confini di uno stato russo unificato. Da un punto di vista spirituale e morale, l’operazione militare speciale è una Guerra Santa in cui la Russia e il suo popolo proteggono lo spazio spirituale unito della Santa Rus’ e adempiono alla missione del «Restrainer», difendendo il mondo dall’assalto del globalismo e dalla vittoria dell’Occidente che è caduto nel satanismo.

Dopo il completamento dell’SMO, l’intero territorio dell’Ucraina odierna dovrebbe cadere sotto l’influenza esclusiva della Russia. Ogni possibilità di esistenza di un regime russofobo ostile alla Russia e al suo popolo, o di un regime politico controllato da un centro esterno ostile alla Russia, deve essere completamente eliminata su questo territorio » .

Inoltre, questo ampio documento datato 27 marzo 2024 è preceduto dalle seguenti righe:

“ Il presente documento, che riassume le proposte più significative avanzate durante i lavori delle piattaforme di esperti e della sessione plenaria, funge da documento programmatico del 25° Consiglio popolare russo mondiale e da mandato rivolto alle autorità legislative ed esecutive della Russia .”

La parola “mandato” ha diversi significati:

– una direttiva o un comando autorevole,

– un documento contenente un incarico da un’autorità superiore a una inferiore.

Oppure intendevano qualcos’altro?

Se proviamo a valutare quanto sopra, in primo luogo, il contenuto del documento contraddice fondamentalmente gli insegnamenti del Vangelo, la visione del mondo cristiana e la teologia ortodossa, fungendo da banale giustificazione per le idee anti-Vangelo di violenza, xenofobia e genocidio. In secondo luogo, il tono autoritario del «mandato» del WRPC porta a un palese malinteso: «chi è il padrone di casa?»

Purtroppo bisogna riconoscere che oggi il cristianesimo ortodosso in Russia sta ripetendo la storia del protestantesimo nella Germania nazista, e la gente deve capirlo.

Infine, il signor Putin, che ha dato l’ordine di iniziare l’invasione armata, si rende conto di essere caduto vittima di manipolazioni nascoste? Chi ha bisogno di questa guerra «santa», e dove porterà? In ogni guerra, sono sempre le persone comuni a soffrire.